Životnost zářivek
Pokles svietivosti žiariviek je minimálny, kým svietia tak ich meniť nemusíš.
Problém bude v niečom inom.
tak to je vyměň. Zářivky svítí čím dál míň, člověk to jen tak nepozná ale rostlinky jo
Zdravim, chci se zeptat, jak casto menite zarivky? Jestli az prestanou fungovat nebo preventivne? Zacaly mi stagnovat rostlinky v rustu tak, uvazuju jestli to nemuze byt tim pri kazdonenim sviceni 10h, stari zarivek temer 2 roky.
Starší reakce
Vyber si z řad 8xx nebo 9xx podle svého vkusu.Nepíšeš jestli chceš změnu nebo ti barva aquaglo vyhovuje,protože její barvu nenahradíš.Jestli někdo ví ráda přijmu doporučení.Mám odzkoušenou T5 8w 840 osram.Vypadá jak osvětlení mražáku.Jestli více wattová trubice od philipsu svítí dožluta nevím.Vyzkouším v OBI.Pak ale to označení není vodítkem barvy jak má být.
...Ony se ty "speciální zářivky na podporu rostlin" opravdu téměř neliší od těchto...
Naopak - většinou se liší výrazně, a to nejen cenou, ale zejména životností a také "užitnou hodnotou"...
já má, zkušenosti práve s kombinací 830 a 840, můžeš sama posoudit jestli to světlo vypadá "hnusně" nebo jak se nedaří rostlinám
rybicky.net/nadrze/7034
Na tomto akvárku mám 840 a 865
rybicky.net/nadrze/10012 840 mi tam příjde až moc žlutá, budu ji měnit za studenější. Takže opravdu to nad různými akvárky vypadá jinak přirozeně.
Ony se ty "speciální zářivky na podporu rostlin" opravdu téměř neliší od těchto, je to spíše jen reklamní trik a za vyšší cenu
ok tak mi teda poradte nejaku trubicu, najlepsie taku s ktoru mate skusenosti

dik
ja chcem aby mi tam bolo pekne vidiet rastliny hlavne aby to tym rastlinam vyhovovalo
ono spíš záleží na jaké akvárko svítí a co se komu líbí. Jestli si tu 840 zkoušela na tom tvém, tak se ani nedivím
Jestli tě netrápí vysoká investice,a hlavně častá,co půl roku,vrať se k Aquaglo.840 je nejhnusnější barva světla co jsem kdy viděla.

je na nej napisane 107 cm, 42"
ja som chcel nejaké speciálne pre podporu rastu rastlín, také sa neoplatia?
a nespletla sis to? nemáš tam 104,7cm? Kup si obyčejné třípásmové zářivky T8 38W (odstín 830 nebo 840) vydrží mnohem déle
a ešte mám jeden menší problém. teraz sú tam dve 107cm trubice, ale na internete všade vidím iba 105 cm trubice, môže tam ísť aj 105?
když už i okem poznáš že svítivost klesla, tak už to bude hodně špatné, rostliny poznají i mnohem menší rozdíly
takže už teba môžem treba vymeniť?
4 roky už je opravdu hodně, měly by se měnit tak po půl roce maximalně 1 rok
Mám dve tieto trubice v akváriu už asi 4. rok. Akú majú asi životnosť? Zdá sa mi že ich svietivosť veľmi klesla, rastliny mi už vôbec nerastú tak rýchlo, ako ked boli žiarivky nové. Po akom čase by sa mali tieto trubice vymeniť za nové?
Ďakujem za odpoveď
Starší reakce
Životnost těchto trubic (bez výrazného poklesu svítivosti) je při běžném provozování více než tři roky.
jen ji udrzovat v cistote - bez nanosu prachu a kamene po strikancich, prip na krycim skle... stejne tak reflektor
Ahoj pokud svítí dobře, tak bych to neřešil

Ahoj,prosím po jaké době by se měla vyměnit zářivka?Mám od Osram Luminux od Rataje,ale už určitě přes rok,tak nevím jestli nemám koupit novou..Děkuji..
Starší reakce
Glo zářivky mám kupodivu ještě svítí i po roce avšak o kolik se zmenšila svítivost bohužel neurčím, avšak ze zkušeností s těmito zářivkami i s Glo, bych určitě doporučil běžné např. Osramy nebo Philipsy, Glo i po roce vypadají jako by svítily už deset let, povolují na nich součástí, rychle se ničí atd. no a cena děsná, fakt to za to nestojí

Co třeba kombinace 830 a 840. Mě i rostlinám to vyhovuje.

Děkuji za rady.Jaké třípásmové zářivky by jste mi doporučil?Já právě nevím, které jsou vhodné pro rostliny a jak se dají kombinovat?Děkuji za další reakce.
Tom05..
...jaká je životnost Glo zářivek...
Sám výrobce udává životnost (podle typu) přibližně 1 rok. Ke konci životnosti ale pokles svítivosti může dosáhnout až 50%!
Porovnejte si ještě cenu GLOGLO zářivek se standardními třípásmovými (nebo i plnospektrálními) zářivkami, jejichž životnost se pohybuje kolem 4-5 let, pokles svítivosti na konci životnosti kolem 10%, a musíte dojít k jedinému závěru...

Chtěl bych se vás zeptat, jaká je životnost Glo zářivek.Např. Flora Glo, na obalu jsem dobu životnosti nenalezl, tak se ptám vás?Má to nějaký vliv, když je zářivka za hranicí životnost na řasy?Stalo se mi, že rostliny mi vůbec nerostou,ale řasám se daří.Děkuji vám za reakce.
Tom05..

Starší reakce
Zkuste a uvidíte.

díkez..hnojivo už nekapu...zjistil jsem že jsem nakapal víc než je zdrávo a hnedle jsem vyměnil 50% vody abych to naředil...teď dám pohov a měřím reálné kapání...ve výsledku to vypadá, že pmdd naředím místo do 400 ml do 2 lt..a můžu kapat aniž bych přesytil akva hnojivem...vyměním tedy speciálky..díky za info...
Pravděpodobně přehnojeno.

Pokud rostliny stagnují a vy kapete a kapete...

U širokopásmových zářivek (GLOGLO a na 99% "77") je životnost cca 8 měsíců, pak razantně klesá účinnost. (Vy jimi svítíte 3/4 roku...)
U standardních třípásmových (8xx) je životnost minimálně 3 roky s poklesem svítivosti +-10%.
Omluva, vím že to tady někde je, ale nevím jak správně definovat dotaz.
Jaká je životnost širokopásmovách zářivek fy. osram, phillips ? Mám 865, 77 fluora, 840, aqua glo..kytky mi začali stávkovat..hnojím pmdd, sytím co2..pmdd kapat do akva vidím, co2 bublinky taky a pH se mění, ryby jsou v pohodě, voda dle testů taky..jediné co nedokážu měřit je světlo..nemám krycí sklo..svítím dostatečně..napadají mě 2 možné příčiny stagnace kyti..změna proudu výstupní vody..čeřím hladinu kvůli okřehku (aby nebyl) a mastné hladině a pak 3/4 roku zapínání a vypínání osvětlení..
jsou zářivky už kaput ? svítí to jo ale svítí furt svým spektrem...? jen ta 77 fluora by měla na kytky stačit...dřív jsem kytky vyhazoval z okna a teď ...? darmo mluvit...
Starší reakce
Nevím, kdo vyrobil trubice do vašeho osvětlovacího tělesa, takže netuším, jak je to s jejich životností.
Co se týče značkových trubic, údaje o jejich životnosti a poklesu svítivosti najdete v příslušném katalogu výrobce.
cca po 15000h 90% svitivost katalog philips... ted mne tu mozna nekdo opravi

Starší reakce
...Protože blikají. Vidět blikání by nebylo vůbec příjemné. Nevím jak vidí ryby, ale doufám, že to blikání nevidí.
To máte pravdu - od toho věda pokročila, abychom to blikání neviděli. (I když - lidské oko je poměrně nedokonalý orgán - lehce se nechá oblafnout.

)
Výrobní náklady jsou téměř totožné, když nepočítám zastaralé tlumivky.
Asi děláte ve výrobě...

Tak co třeba obchodní strategie?

Skutečně? Mohl byste vysvětlit, proč tomu tak je?
Protože blikají. Vidět blikání by nebylo vůbec příjemné. Nevím jak vidí ryby, ale doufám, že to blikání nevidí.
Co třeba výrobní náklady?
Výrobní náklady jsou téměř totožné, když nepočítám zastaralé tlumivky.
Mám v uzavřeném krytu namontovaný ventilátor. Z PC z chladiče CPU. Ty bývají nejkvalitnější. Maximální otáčky není dobré bez rozvodu vzduchu uvnitř pouštět. Je to jako bys stál u pootevřených dveří kde je silný průvan. K řízení ventilátoru jsem si vzal obyčejný říditelný zdroj od hama. Umí od 1,5 V do 12V. Prozatím nepoužívám protože s 200W topením a 4 mi 30w zářivkami se mi daří udržet teplotu mezi 28 a 29 C a to mají terčovci rádi...a odhlučnit ? k montáži do pc se prodávají buď gumové "šteflíky" místo šroubků, nebo gumová podložka..hlavně nezapomeňte osadit zvenčí prachovou clonu, stačí dámská punčocha jinak budete mít akva plné prachu..při opravách pc se někdy divím kolik prachu ventilátory dokáží nasát dovnitř...
Bohatě stačí obyčejný ventilátorek z PC.Počet kusů zvolit podle velikosti akva.My máme na 112-ctce(uzavřený kryt,3x18w) jeden ventilátorek z PC o velikosti 5x5 cm/12V/0,09A napojený na zdroj 12V/100mA(takže jede naplno,ale slyšet skoro není)a v pohodě stíhá chladit.Pořizovací cena i s novým zdrojem celkem cca 130Kč.Důležité je,aby foukal do akva.Má to jen tu nevýhodu,že se na hladině usazuje prach,ale furt lepší než mít uvařený ryby.
...Ale stejně máme velké štěstí, že nevidíme jaké světlo zářivky skutečně generují, jinak by nám bylo asi hodně špatně...
Skutečně? Mohl byste vysvětlit, proč tomu tak je?
Taky je celkem zajímavé, že většina krytů se vyrábí pouze s trubicemi T8, když k tomu neexistuje logický důvod...
Co třeba výrobní náklady?

ještě je tu jedna možnost, a to že se vyrábí i něco jako klimatizace pro Akvaria

Řešil jsem to 12 cm ventilátorem na PC, regulátorem otáček(stačí odporový) a samozřejmě zdrojem. Celé se to zapne spolu se světlem a ofukuje to zářivky.
Problém širokomásmové zářivky je v její hodně omezené životnosti, proto bych se bál, že s ní nadělám víc škody než užitku. Pro fajnšmekry by mohla být dobrou volbou Osram Fluora 77, ale běžný akvarista by se spíš měl poohlédnout po Osram Lumilux a podobných, řad 8xx a 9xx. Pozitivum je, že dnešní zářivky se s těmi původními nedají srovnávat a jsou o mnoho lepší, což je dané hlavně výzkumem luminoforů pro obrazovky. Ale stejně máme velké štěstí, že nevidíme jaké světlo zářivky skutečně generují, jinak by nám bylo asi hodně špatně.

Dost mi chybí, že není žádný ověřený zdroj, který by porovnával použití různých typů zářivek v akvaristice. Vždycky to skončí, že někdo napíše, které zářivky se mu osvědčili, ale většinou už bez porovnání k jiným. Taky je celkem zajímavé, že většina krytů se vyrábí pouze s trubicemi T8, když k tomu neexistuje logický důvod.
Vím, že existují vemtilátorky na akvária, jsou podobné, jako do PC, ale zatím jsem je nesehnal. Dělají se v provedení 1, 2, nebo 3 ventilátorky v plastovém tělese, které se přidělá zezadu do krytu akvária. Jestli to uchladí, nevím. Ale mám podobný problém a pátrám po dodavateli.
pokud je zářivka v uzavřeném krytu(tudíž na ní působí vyšší okolní teplota),klesá její životnost
Zajímavé je, že T5 jsou konstruované na vyšší provozní teplotu a mají životnost 20 000 hodin. Platí úměra příkonu ke svítivosti a vyšší příkon T5 je vykoupený vyšší provozní teplotou, proto bych to neviděl tragicky. Spíš mám problém, jak uchladit celé akvárium, než s životností zářivek. Ve chvíli, kdy by to už mohlo zářivkám vadit, by ryby byly skoro vařené.

Světelný šok dnes rostliny neutrpí protože rozdíl mezi 2 - 3 roky starými trubicemi 8xx a novými není nijak výrazný. Těch 10% nebo i podstatně více je rozdíl po jejich umytí a také se nic nestane. Trochu mě to připadá jako několik stále omílaných a opisovaných pravd, které postupem času ztrácejí něco ze své pravdivosti.

Ve svém akváriu za těch více jak 20 let jsem vyměnil něco trubic a nikdy se žádný šok nekonal, právě naopak.

XY napsal:... Přeci jenom pokles svítivosti byť i jen o několik procent rostliny poznají...
V tom případě budu majitelem nějakých natvrdlejších jedinců. Zatím nic nepoznaly.

Tak to je velmi zajímavá informace.Ale 6 let se mi zdá přeci jenom přespříliš.A i když mám EP stejně zářivky preventivně vyměním max.do 2 let.Přeci jenom pokles svítivosti byť i jen o několik procent rostliny poznají.Ne nadarmo se doporučuje vyměňovat zářivky postupně,aby rostliny neutrpěly světelný šok a to i pokud dáváme stejný druh trubice.
Jak píše Zrada - když něco funguje, neradno do toho šťourati.

"Nejsem chudý ani Greenpeace, ale měnit kvalitní trubice po roce mi přijde zbytečné" - to suhlasim...
...na Philips-och sa udava zivotnost 20000h-s EP a 15000h-s tlmivkou...a iba mierny pokles svietivosti...
Edit: ...som sa kopol - pri 12h cykle dokonca 23000-EP a 17000-tlmivka...
hf napsal: Nedochází tam k degradaci luminoforů a tím ke změně vyzařovaného spektra resp. energie podstatně dříve? Jaký to má vliv na kytky? Nechci tu tvrdit, že nedochází k nějakým změnám v průběhu času, to jistě ano. Ale zřejmě nebudou tak dramatické. Sám mám v uzavřeném krytu třípásmové trubice (T8) šestým rokem a všechno funguje tak jak má. Rozhodně bych je vyměnil, kdybych shledal v akváriu nedostatek světla. Ten se však nedostavuje, tak bych řekl, že vhodný termín bude v okamžiku kdy zhasnou.

. Nejsem chudý ani Greenpeace, ale měnit kvalitní trubice po roce mi přijde zbytečné.
Mám otázku.Někde jsem četl,že pokud je zářivka v uzavřeném krytu(tudíž na ní působí vyšší okolní teplota),klesá její životnost(svítivost)rychleji než v otevřeném prostoru a měla by se vyměnit mnohem dříve : cca po roce či roce a půl podle doby svícení.Jaký je váš názor?
Přidat reakci
1 2
Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 3692x