Akvaristické fórum

Ale já nekomentoval ani tak vaše úvahy o přihnojování sycenou vodou, jako spíš (podle mého názoru) zbytečné obavy z používání "kvasnicovače". (Viz regulace, škrcení, riziko "prdnutí"...)

Sid napsal:
I tato úvaha je poněkud mimo...
Při rozumném postupu při používání "kvasnicovače" není důvod k obavám "o regulaci" a už vůbec není nutné nějaké škrcení s rizikem následného "prdnutí".
No omlovám se za tento začátečnický tok myšlenek, jen jsem měl naivní pocit, že mám k tomuto tématu "CO2 pomocí sycené vody" co říct.
Nechtěl jsem zpochybňovat cenovou výhodnost kvasnic, jen mě napadlo, že když tu petku se sycenou vodou tu mám na stole a bublinky CO2 mizí bez využití napadlo me to využít, hledal jsem, našel jsem toto vlákno a napsal jsem.
Konec konců až mi petka s dobrou vodou s citrónovou příchutí dobublá a až ji vypiju v rámci pitného režimu, asi mi nic nebrání ji naplnit kvasnicemi a bublat vesele dál. Nějak se musí začít.

Zapomněl jsem, že využiju jen 200g cukru na davku. No ale v Kauflandu před rokem měli chemolády citron za 4Kč, ty měli CO2 dost, víc bylo jen Éček.

Každopádně burčák je v porovnání s dnešními náklady na akvaristické potřeby je technikus za směšnou cenu...

kalahare napsal: 1 darda burčáku na 3 týdny mě stojí tolik co 2-3 lahve dobré vody....

Tak to bych od tveho dodavatele sycene dobre vody chtel nakupovat, 1kg cukru cca 30kc, 10g susenych kvasnic (nevim, 5kc?), to je jedno namichani do 1.5l na 3 tydny mene nez 10kc.
Kdyz to spocitame na uvolneny co2, dostaneme se k cislum uplne jinym

Samo není to asi pro moc velké nádrže, ale pro tu mou 54-ku se mi to jeví jako optimálni. Ikdyz teda kvasnicím se taky nebráním, tam bych ale měl asi větší obavu o regulaci, a při velkém zašrcení o to že to prdne
I tato úvaha je poněkud mimo...
Při rozumném postupu při používání "kvasnicovače" není důvod k obavám "o regulaci" a už vůbec není nutné nějaké škrcení s rizikem následného "prdnutí".

1 darda burčáku na 3 týdny mě stojí tolik co 2-3 lahve dobré vody. Hlavně to dávkování asi bude nelineární, na začátku rychle a pak nic moc... Myslím, že je to zajímavá úloha, ale odsouzená....

Tvuj tok myslenek bohuzel takto funkcni nebude, navic stale je to prilis drahe, nesycene napoje jsou levnejsi nez sycene, vyjde lepe pokud bublinky nerad kupovat tyto (nebo uplne nejlip pit normalni vodu s necim) a co2 do akva resit jinak.

No já o tom hnojení pomocí sycené vody uvažoval takto. Sledujte tok mých myšlenek.
Člověk by měl za den vypít 2-3l tekutin. Takže do toho je jedna 1,5l petka vleze v poho. Osobně nemám rád sycené nápoje. Ale co když vezmu petku jakékoliv sycené vody, slazené nebo neslazené, prostě podle chuti a napojím ji stejně jak se napojuje petka s kvasnicemi. Tedy neliju ji do akva, ale nechávám volně postupně uvoněný CO2 probublávat do akva?
Co se týká dávkování mám právě takto napojenou 1,5l petku značky "Dobra voda" s citronovou příchutí , obsah CO2 je 5g/l, takže by v ní mělo být 7,5g a ja pro sve akva na cca 45 litrů vody bych měl mít alespoň 0,45g. To je teda asi 17x více a navíc nějaké CO2 tam už je, ale zase uvolňuje se to postupně, nějaký CO2 mezitím rostliny spotřebují, nerozpustí se ve vodě všechno a z petky se takto samovolně určitě neuvolní 100% CO2 (už jen proto že např. na protlačení přes kamínek to chce nějaký tlak). Budu to hlídat, ale možná ta jedna petka sycené vody - resp. množství CO2, které se během dne takoto samovolně vybublá do akva, by mohlo být optimální. Přijde mi to jako podstatně pozvolnější způsob dávkování než to tam nalít rovnou celou petku i s vodou pofiderní kvality. Navíc takto do akva přijde jen CO2 a řekl bych, že se toho CO2 i více rozpustí.
No a abych se vrátil k té nosné myšlence, na druhý den petky vyměním tu vybublanou během dne v rámci pitného režimu vypiju a tak pořád dokola
Samo není to asi pro moc velké nádrže, ale pro tu mou 54-ku se mi to jeví jako optimálni. Ikdyz teda kvasnicím se taky nebráním, tam bych ale měl asi větší obavu o reguaci, a při velkém zašrcení o to že to prdne.

Ano, souhlasím. Něco jiného najdeme v tabulce pro stanovení obsahu CO2 podle Scheurmannové, něco jiného uvádí "Eheim test", "Ratajova tabulka" rovněž a existují další více či méně se lišící jak způsoby propočtů, tak názory na optimální koncentraci CO2.
Domnívám se, že pro orientaci všech, kdož nemají potřebu v dané problematice bádat, Ratajova tabulka postačí ...

Tilmanova tabulka a ta od Rataje je ale uplně něco jiného. Každý doporučuje jinou koncentraci co2 a rozdíl je hodně velký.

Děkuju za info.

Přiznám se, že momentálně o sycení vody CO2 neuvažuji
Jen mě to napadlo.....co kdyby (napadlo mě to v souvislosti s rostlinami).

Informací o sycení CO2 najdete na akvafórech dostatek. Jak moc "bublat" závisí na mnoha faktorech, např. na velikosti nádrže, alkalitě vody, druzích a počtech rostlin v akva ...).
Zkuste popsat svou nádrž a napište, proč o sycení akva uvažujete - zda kvůli hnojení rostlin nebo třeba "jen" za účelem úpravy pH...
Pro dobře zarostlou asi 100 l nádrž byste neměl nic pokazit, když náplň do 2l PET láhve připravíte z 5g (cca 1/10 kostky) čerstvých kvasnic a 30 dkg cukru.
Dojdete-li k závěru, že dodatečné sycení CO2 potřebujete kvůli rostlinám, nezapoměňte na dostatek světla, bez něhož je toto sycení méně účinné.
Koncentraci CO2 zjistíte orientačně podle Tilmannovy tabulky z hodnot pH a alkality. Tabulka je m.j. na krabičce s testem na alkalitu Karbon (fa. Rataj).

Díky moc za Vaše info.

Máte pravdu, že jsem ulítnul o jeden řád. Na 100 litrů bych potřeboval 2,5 až 3g CO2.....tedy půlku flašky. Potom musím souhlasit, že to není "nejlevnější".

Ohledně toho sycení CO2 pomocí kvasnic a cukru.....pokusím se najít info ve fóru, ale jak u této metody zajístíte nepřesycení CO2? Což by se rybkám asi nelíbilo, ne?

Ještě jednou díky za Vaše reakce.

Teď mne asi zarytí příznivci rychlokvašek odsoudí ale já dolévám každý den sodovku do nádrže.Moje zkušenost je dobrá,na 300L leju 1,5 L sifonu z práce,je za dobrý prachy(zadarmo) a stejně si nesu v batohu petku s pitím a po práci zase sodu.Abych ještě víc podpořil růst aplikuji i PMDD.V garáži mám 10kg bombu s CO2,ale tou jenom foukám kola u auta.

Tak jo.

to byl Horác?
Mám odzkoušené (pomocí Sera-pernament testu), že snižování jednorázově doplněného CO2 probíhá velmi pomalu a jeho úbytek mají na svědomí spíš kytky něž „Henry“
Obsah kysličníku se asi v mém akváriu nepřiblíží přesycenému roztoku.

Blek: "...CO2 z vody sám bezdůvodně nevyprchává, pokud ho nevytluče vzduchování..."
Dovolím si nesouhlasit - CO2, jehož koncentrace je v daném akváriu uměle zvýšena, bude vyprchávat ve snaze dosáhnout stavu, odpovajícího objemovému procentu tohoto plynu ve vzduchu nad hladinou. Vzduchování tomuto procesu pouze napomáhá.
(Henryho zákon: Koncentrace rozpuštěného plynu ve vodě je přímo úměrná parciálnímu tlaku plynu nad její hladinou. Nebo taky Horácův zákon o zvětrávání piva!)

bublesi, to co jsi popisoval se mohlo stát jedině protože jsi tu sodovku PŘEDÁVKOVAL, NIKDY by se to nestalo, kdybys nalil správné množství.

A ryby to přežily a já zavedl kvašení a bylo to ...

Hele, kdo tady řikal něco o celý petce