Proč T5 místo T8

Asi je to zbytečné,ale jak jsem již psal Juraskovi,dostal jsem zadarmo nějaké součástky na výrobu osvětlení,tak je chci využít.Myslím,že uškodit to ale nemůže.Uvidím,nechám se překvapit.Díky

Díky za užitečné informace .Je to trochu silnější osvětlení,ale dostal jsem nějaké součástky zadarmo,tak je chci použít.S těma zářivkama díky za tip,přesně nějakou takovou odpověd sem potřeboval

Ono, jestli by nebyla nejlepší úsporná žárovka. Zářivky se používají na dlouhé akvária aby se dobře rozptýlilo světlo, ale tady u té velikosti mi to přijde jako zbytečné.

To je více než 1W/l. Je to dost a s takovýmto světlem už chce umět pracovat a adekvátně tomu se o akvárko starat (CO2 a hnojení). Pokud tam bude 1x24W nebo 2x14W (mají stejnou délku) nebo 2x13W, ty jsou o cca 3cm kratší, tak si troufám říct, že pro začátečníka i většinu rostlinek to osvětlení bude dostačné. Vykašlal bych se na všechny slavné GLO-GLO a podobné speciálky a vybral třípásmové, označené 8xx - poslední dvě čísla označují barvu. 27-hodně teplá, 65 hodně studená.

Zdravím,takže jestli sem Vás tu dobře pochopil,tak pro krevetárko o rozměrech 60x32x22 cca 44l(má vypouklé přední sklo) mi stačí osvětlení T5 2x 24W.Je to tak nebo se pletu?Sem v tom úplný nováček a takhle sem to tu z té diskuse pochopil .Ještě bych se chtěl zeptat,jaký typ zářivek byste mi doporučili zkombinovat,aby se rostlinkám a krevetkám dobře dařilo.Díky

Snad si tam něco vybereš. Pokud máš 120-tku, jsou tam v délce 90, 100, 105 cm.
www.osram-shop.cz

www.ecat.lighting.philips.com/…

Prosím může někdo poradit, v jakých délkách se vyrábí zářivky Philips TL-D T8? Všude jsou jen dva rozměry, cca 600mm a 1200mm, to se jiné nedělají nebo co? Už jsem z toho na mašli . Mám nádrž 120 cm dlouhou, tak čím to mám osvětlit, když nechci cpát peníze do rádoby profi zářivek typu Aqua Glo apod.? Všude se chválí Philips TL-D, ale jestli se vyrábí jen ve dvou délkách, tak to je slabota.
Jestli už se to téma řešilo, tak se omluvám.
Děkuji za radu.

Mockrát Vám oběma děkuji , teď už to zvládnu

Přikláním se též k těmto trubicím, pokud budou tedy dvě, tak bych zkombinoval 840ku s 865kou, či 830 s 865kou...

Tož třeba tuto:
www.osram-shop.cz/…

Hezký den.

Prosím o radu, nový kryt už brzy dorazí a potřebuji objednat zářivky T5, v obchodech je nikde nemají, u Osramu je jich zase příliš mnoho Neptám se na barvu , nikdy jsem T5 neměla a nevím, které jsou ty správné, mají to být T5/24W/549 mm, www.osram-shop.cz/… . Každý jiný odkaz uvítám, tento se mi zdál nejlepší, ale T5 je tam tolik

Trubice T5 dosahují optimální svítivosti při 35 - 40 stupních ve svítidle. Každé + má i sné -

Díky za názor, tak nějak podobně hodnotím klady i zápory i já. Jde o to, že drobet víc světla by se hodilo, ale abych to zase nepřehnala. Je nějaký rozdíl mezi T5 a T8 v rozptýlení světla při použití reflektorů? A co ta teplota, bude opravdu srovnatelná?

Odpověď je těžká, T5 i T8 topí při stejném výkonu prakticky stejně (T5 jsou sice teplejší, T8 na stejný výkon musí být více a mají daleko větší povrch). Pokud tam nainstaluješ kterékoliv z tebou navrhovaných řešení, připrav se na to, že to bude topit ještě více než teď. Z hlediska délky rozdíl cca 2,5 cm na každé straně je poměrně zanedbatelný, T8 je na tom však o ty 2,5 cm lépe. Při 3x18W tj. 54W dostaneš více světla z T8, bude ti to však topit ještě o cca 10% více oproti T5 s 2x24W tj. 48W. Z hlediska montáže se dělají předřadníky jak na 3 T8 zářivky tak i na 2 T5, rozdíl opět žádný. V T8 máš větší výběr zářivek (jde o to zda ho využiješ), musíš jich však koupit více než s T5, které jsou ovšem dražší. Celkový rozdíl v tom nevidím, bude záležet tedy spíše na ceně obou variant, i když by se taky neměla moc lišit. Pokud akvárium jede, jak má, nechal bych tam 2x18W a nechal případně prostor pro budoucí instalaci další 18W zářivky.

Prosím zkušenější o radu Mám cca 1OOl akva (atyp, s vypouklým sklem, 80 x cca 35 v nejšírším místě x 40cm) a nevyhovujícím krytem, v němž jsou zářivky 2x18W T8. Konečně jsem našla firmu, která mi nový kryt vyrobí, ale mám dilema ohledně osvětlení. Standartně tam dávají tělesa na 2 zářivky, T5 nebo T8 dle přání zákazníka, uprostřed je možnost přidání třetího tělesa na jednu zářivku. Zářivky T8 mají cca 60cm, T5 jsou ještě kratší ale zase mají více W, a již teď mám boky akva nedostatečně osvětleny i když tam jsou reflektory. Poradíte prosím, jaké zářivky si tam mám nechat dát? 2xT5 je 2x24W, třetí zářivka už by byla moc, nebo raději 3x18W T8? Ještě podotknu, že akva je v podkroví a stále tam bojuji s vysokou teplotou vody, rovnováha tam jakž takž funguje, takže příliš světla zatím přidávat nepotřebuji, ale co kdybych někdy chtěla nějaké náročné rostlinky? Díky všem za názory

Moc toho na té fotce nevidím, ale jestli ta řasa tvoří štětičky, přiklonil bych se k ruduše.
Ono je hodně zavádějící pojmenovávat řasy podle barvy...
Ta zeleně zbarvená může být zrovna tak červená řasa (ruducha).

Ta hnědá řasa u mě bude nejspíše nějaká odrůda ruduchy, asi té nízké štětičkové, co tak procházím fóra, běžně ji jako hnědou řasu označují a většinou je to ona. Zkusil jsem jí blejsknout, ale není to moc poznat. Na výstupku pozadí je ze strany a dole (vypadá na fotce do fialova, jinak je ve skutečnosti více hnědá, pod tím barevným světlem ze strany se to fotí blbě). Po výměně zářivky zeshora začala růst zelená, která se dále rozrůstá, teď po úrdžbě pozadí je bohužel dost odrhnutá.

...(nízký hnědý až hnědo-červený kobereček velmi běžný v afrických akváriích)...
Fotka by nebyla? (Nemusí být z vašeho akva.)
Jste si jistý, že jde o hnědou řasu?
Jak vysoký kobereček?

Taky jsem si to zpočátku myslel, ale u mě v akvárkách platí, že čím více je světlo do modra,tím více hnědé řasy a čím více do žluta, tím více zelené. Osobně se zelenou nemám až zas takový estetický problém, proto svítím drobet do žluta, i když 2x965 (takhle osvícené akva se mi líbí nejvíce) jsem se snažil držet co nejdéle, i když jsem to pak s velkým sebezapřením musel změnit za 965+840 a hle, hnědá se pomalu mění na zelenou, kterou tlamovci a sumci žerou bez problému. Aby nedocházelo k nedorozuměním dodávám, že mé pozorování platí pro hnědou řasu (nízký hnědý až hnědo-červený kobereček velmi běžný v afrických akváriích), ne pro přisedlé rosivky. Podotýkám, že mezi jednotlivými výměnami zářivek bylo vždy nejméně 2 měsíce na ustálení podmínek.

Osobně si nemyslím že by na tvorbu hnědé řasy měl rozdíl mezi 840 a 865 nebo 9x jakýkoliv vliv.

Diky za radu, hnojit jsem prestal pred tydnem , a zarivku zkusim vymenit sam jsem zvedavej cim to bude.

Pokud při 2x39W nad 220l roste hnědá řasa, musí se jednat o nevhodné barevné spektrum nebo moc odpadních látek nebo hnojiva, jinak by rostla buďto zelená nebo žádná řasa. Jestli tam svítíš těma 865-kama, tak 1 vyměň za 840 (nebo i 830, ale na mě byla moc žlutá) a mělo by se to zlepšit, alespoň na tu zelenou řasu, kterou parmičky a ancíci požírají radši. Při 2 x 865 i 2x 965 mi hnědá jela taky "pěkně".
PS: při výměně zářivky nečekej zázrak okamžitě, adaptace řas i rostlin trvá cca 14 dní. Jinak světelný tok neřeš. Zkus zároveň "ubrat" s hnojením.

Diky, ja ted studuju jestli to mam nejak resit. Mam hnede rasy coz je pravdepodobne malo svetla, cemuz by odpovidalo 78W na 220l. Ale nejak mi nestimuje proc by to tam Eheim daval, pokud by to bylo malo. A navic to nejde vymenit , maximalne koupit jeste jedno svetlo

T5 jsou modernější, mají větší svítivost na Watt. Nicméně lumen je jednotka vztažená k citlivosti lidského oka.

Zdravim. Neni pri volbe osvetleni dulezity i svetelny tok? Hledam jak spravne nasvitit akvarko a 78W na 200l mi prijde malo, ale vyrobce zase tvrdi, ze je to OK. Deklaruji svetelny tok 7000lumenu z T5 zarivek coz je podstatne vice nez 4400 z T8 zarivek. Da se odvozovat kvalita osvetleni i z tohoto pohledu?

I já se přikláním k T5..Měl jsem možnost vyzkoušet jak T8 tak T5 ...Jak tu už píše winter..Hodně práce zastanou reflektory na ty nedám dopustit..

Lepsi jsou rozhodne T5.Vetsi vykon.Mam oba typy nad akvariem a ten svetelny rozdil se mi zda docela velky.Jeste je dobra poridit si reflektory.

Budes se muset smirit s tim, ze "rovna cara", stejna energeticka uroven vsech casti spektra (byt teoreticka), bilou barvu nevytvori (pro nas bezne bile predmety v ni bile neuvidime)
Stejne tak s tim, ze takove spekrum (byt teoreticke) neni nic idealniho, k cemu bychom se z jakehokoli duvodu meli snazit priblizit.

Side - vím,že už jsme mimo téma, ale na Vašem grafu vidím tu rovnou čáru o které mluvím,vyjma fialové. To s tou zelenou jsem doložil odkazem,a Vy nesouhlasite jen s částí věty,ale já jsem psal,že ani to slunce není ideální,neboť se jeví žluté.Proč žluté a né zelené je právě věc na delší debatu,ale je to právě pro slabou fialovou.

Sám píšete,že takový zdroj není a i to já tvrdím. Psal jsem to jen proto,abych předešel dotazům,kde sehnat takovou zářivku,která má ideální spektrum.

Tie farbiva su vsak pritomna najma pri tych "nizsich" rastlinach, nie? Karoten, fytokyanin, fytoeritrin... atd.

A navyse, aby to nebylo tak jednoduche, nejsou jim ani tak uplne lhostejne i dalsi vlnove delky. V rostlinach existuji i jina fotosynteticky aktivni barviva, a k tomu jeste mnoho dalsich veci. Proto se da vcelku souhlasit s tim, ze je jedno jake ("normalni") svetlo je, hlavne at ho je dost.

Navyse, rastlinam je drviva vacsina vlnovych dlzok uplne lahostajna. Prakticky zalezi iba, pri ktorych vlnovych dlzkach absorbuju chlorofyly.

...za rovnou čárou si stojím, jen je to na dlouhou debatu a napsal jsem to tak zjednodušeně, že to opravdu vypadá nesmyslně...
Nemyslím si, že by taková "dlouhá debata" něčemu prospěla, takže jen za sebe shrnu, co mi nesedí...
...aby si dostal dokonalou bílou, musí mít světlo ve všech částech viditelného spektra stejnou intenzitu...
Ano, izoenergetické bílé světlo má pro všechny viditelné vlnové délky stejný výkon. Jenže takové světlo v přírodě neexistuje. Proto mám problém souhlasit s tímto:
osa y je intenzita světla v dané vlnové délce. ideální by byla rovná čára v hodnotě 1, ale takový zdroj světla je jen jeden - slunce...
O něco později pak píšete:
...a k tomu slunci - Slunce vyzařuje nejvíce zelenou...
Takže se nedivte, že vám moc nerozumím...
Naopak vřele s vámi souhlasím, že
...důležité ale je aby vyzařované spektrum bylo takové jaké potřebují rostliny...
A ještě bych k tomu dodal: A toho světla musí být dostatek.
Pro zajímavost: spektrum slunečního světla - viz obrázek.

Feyd napsal:... za rovnou čárou si stojím, jen je to na dlouhou debatu a napsal jsem to tak zjednodušeně,že to opravdu vypadá nesmyslně....
A taky to nesmyslne je.

aby si dostal dokonalou bílou,musí mít světlo ve všech částech viditelného spektra stejnou intenzitu.

jo a ktomu slunci - Slunce vyzařuje nejvíce zelenou. www.astro.cz/…

Acinonyx - samozřejmě že je to poměrově. nic to nemění na faktu,že osa y ukazuje intenzitu světla v dané vlnové délce .

sid - za rovnou čárou si stojím, jen je to na dlouhou debatu a napsal jsem to tak zjednodušeně,že to opravdu vypadá nesmyslně.

Vidím to stejně.
Jinak by se dal takový graf použít k "přepočtu vhodnosti daného zářivkového zdroje" pro fotosyntézu. A to, bohužel, nejde...

Nechcel som sa do toho miesat, ale i mne sa to zda blbost. Nerozumiem sice tomu jazyku, ale podla mna je to relativna intenzita svetla (cize akasi znormalizovana intenzita, kde najvyssia intenzita je brana ako 100% a teda 1, a ostatne su prepocitane podla nej). Je to na to, aby clovek vedel v akom su pomere, casto sa to vyuziva napriklad v chemii. Ale mozem sa samozrejme mylit.

...osa y je intenzita světla v dané vlnové délce. ideální by byla rovná čára v hodnotě 1, ale takový zdroj světla je jen jeden - slunce...
Skutečně?

Grafy neřeš, je to pro laika poměrně k ničemu a odborník by potřeboval daleko přesnější grafy než jaké poskytují výrobci zářivek. Podle obrázků na Valotesti lze určit, jakou barvu bude akva mít a jak se to bude chovateli případně líbit. Na délce zářivky nezáleží, jde o číslo resp. slovní označení barvy světla (např. 765, 880, aquarelle, atd.). Co se týče kombinace barvy světla a podpory růstu rostlin souhlasím s tebou, že názorů je přehršel, a osobně si nedovoluji propagovat něco konkrétního, záleží dost i na dalších podmínkách v akváriu. Jinak na Valotesti ty tvé zářivky máš:
saurama.aqua-web.org/… - PHILIPS TL-D 18W AQUA RELLE Hg
saurama.aqua-web.org/… - barvou nejblíže PHILIPS TL-D 18W/54-765
saurama.aqua-web.org/… - SUN-GLO 20W
O barvách světla pro rostliny si zkus co nejvíce přečíst, stejně asi z toho moc moudrý nebudeš a nezbyde ti než zkoušet, co tvému akváriu vyhovuje nejvíce.

osa x je vlnová délka ,čím nižší tím víc do fialova/modra(studené světlo) čím vyšší tím více do červena/žluta(teplé světlo)
osa y je intenzita světla v dané vlnové délce. ideální by byla rovná čára v hodnotě 1,ale takový zdroj světla je jen jeden - slunce,a i to naše je také více do žluta.takže ani to.
důležité ale je aby vyzařované spektrum bylo takové jaké potřebují rostliny.

Může někdo blíže vysvětlit co vlastně znamenají ty hodnoty na ose "x" a ose "y" v grafech u níže popsaného odkazu na web? Našla by se mezi těmi obrázky zářivka:
588 mm (rozměr trubice bez kontaktů) - takže asi běžných 60 cm
PHILIPS TL-D 18W AQUA RELLE Hg
PHILIPS TL-D 18W/54-765
SUN-GLO 20W s kombinací teploty barev.
V zářivkách se stále nějak nemohu orientovat a ta označení mi takřka nic neříkají - pouze co si přečtu zde na webu, ale každý tvrdí něco jiného (880...865...840...850)

880 je dost do modra, 865 drobet do modra, 840 mi přijde poměrně žlutá, čistě bílé je nejblíže asi 850 (950). Inspirace saurama.aqua-web.org/… i když tam není úplně vše.

Ta 880 je pry uplne ostre bila. Ja sem si obednal 2x 840. Narvy mam od ledna. Jeste pred cca. 3-mi tydny jsem psal do fora, ze snimi jsem spokojeny a nechapu, proc jim nekteri nemuzou prijit na jmeno.
Pak mi behem tydne prestaly svitit. Vydavaji jen takove hodne zlute svetlo, rostlinky u dna mi zloutnou a listy uhnivaji. Takze jsem chtel dat misto nich T5. Dneska jsem obednal 105 cm zarivku a pridam jeste jednu T5 zarivku. Nekdy v budoucnu....
PS: Ty Narvy jsou specialky.

narva je dělá taky www.robimaus.cz/…

díky za odpověď - našel jsem ji tam a ještě dotaz - L38W/880 LUMILUX SKYWHITE - je vhodná nebo raději L38W/840 chladně bílá?

Resis uplne stejny problem jako ja. Jediny vyrobce je Osram. maji ji v barve 840 a 865.
www.osram-shop.cz/…
Jiny vyrobce ji nedela. Jen ty specialky.

Dobrý den,omlouvám se že zakládám nové téma, ale nemohu najít odpověď.... potřebuji poradit- T5 jsou tenké a T8 jsou ty silnější zářivky?? A hlavně potřebuji poradit kde sehnat T8 (doufám že to říkám správně) o délce 105 cm... - v obchodě mi říkali že se nedělají... - mám je v namodralé barvě ale chci bílou. Díky za odpovědi.. Pavel

Naddimenzovaný je. Ale akva je v ložnici a tam je takhle v zimě do rána i 16 stupňů tak aby to stíhalo..

O rybách ještě nemám úplnou představu, ale bude to nějaká směska. Ne pár velkých ryb ale spíš hodně menších co se navzájem nezblajznou. Určitě nějaké hejno neonek + nějaké tetry možná. No a k tomu na dno nějaké pancéřníky. Měl jsem v minulosti pancéřníky skvrnité a panda. Pandy nevydržely moc dlouho ale ty skvrtnité jsem měl na dně několik let než nedávno všichni tragicky zahynuli.

Dobrá volba. To 150W topení je zbyteně naddimenzovaný, ale to ničemu nevadí. Co tam bude za osazenstvo?