Filtrační média
Nebylo mým úmyslem se Tě dotknout. Omlouvám se. Chtěl jsem tím vyzdvihnout prospěšnost aktivního uhlí v situacích, kdy není jasné, s jakým problémem se potýkáme. A to vzhledem k bohaté zkušenosti, že především začátečníci na "radu ve Zverimexu" kupují specifická léčiva, aniž dokáží nemoc/problém správně určit.
Nijak jsem tou zmínkou nepředjímal to, co jsi vzápětí bezděky potvrdila, totiž že to je přesně i Tvůj případ. O ParaGuardu dokonce ani výrobce netvrdí, že by účinkoval proti infekční vodnatelnosti. Je to léčivo na vnější parazity.
vyzdravela preto, že to nebola infekčná vodnateľnosť, tá liečiteľná nie je, ale vodnateľnosť spôsobená pravdepodobne NO2.
Ja som mal takto "infikovaného" prísavníka. Už som ho chcel odpísať, ale prelovil som ho ešte do malého akva s čistou čerstvou vodovodnou vodou, dal som mu tam len vzduchovanie a trochu kuchynskej soli. Pár dní som ho nekŕmil a jeho stav sa výrazne zlepšil. Soľ proti NO2 pomáha, to som vtedy ešte nevedel. Prísavník sa vyliečil, vrátil som ho do pôvodného akva. Asi o týždeň zdochol.
Na túto vodnateľnosť mi zdochla skoro polovice osádky, kým sa akva stabilizovalo.
Používám seachem Paraguard protože se u mě vyskytl problém a infekční vodnatelnosti. Rybu co byla nakažena jsem dala mimo a kupodivu se zdárně uzdravila, nicméně je pořád v karanténě. Jelikož se jedná o velice infekční onemocnění, poradili mi ve zverimexu přidávat tento přípravek i do společenského akvária jelikož by mohlo hrozit, že se nakazí nebo jsou již nakazeny ryby tam a není to zatím viditelné. Takže opravdu se nesnažím bezhlavě kupovat lahvičky, snažila jsem se před koupí poradit a že každý doporučuje něco jiného, to už je bohužel věc názoru.
Nicméně, děkuji za odpověď
Aktivní uhlí.
(1) V případech ne zcela specifických problémů je nedostižně jako nespecifické "léčivo" zlepšující poměry v akváriu. Lidé by je měli používat raději, než bezhlavě kupovat flaštičky.
(2) V případě použití speciálních léčiv je třeba aktivní uhlí z filtru odstranit. Po skončení léčby postupujeme podle návodu ke konkrétnímu léčivu.
(3) Aktivní uhlí se vyčerpá. Nikoli však během hodin, jak se někdy píše, spíše během dnů až týdnů. Záleží na znečištění vody. Čili čím špinavější, tím kratší doba výměny. Větší otrava, ale za to nemůže AU, za to si může akvarista.
(4) Riziko že déle ponechané AU zpátky "uvolní" co předtím zachytilo, je malé. Přesto je rozumné ho tam nezapomínat a měnit pravidelně.
(5) Jako osídlovací plocha pro bakterie je AU málo vhodné. Jeho póry jsou o jeden až čtyři řády menší, než jaké by bakterie mohly využít.
0 02.12.2018 21:13 Eva – Léčiva a filtrační média
Chtěla bych se zeptat, jak je to v případě filtračních médií během léčení. Čtu v přípravku (Seachem ParaGuard), že mám odstranit chemické filtrace jako je aktivní uhlí, rašelinu apod. Snažila jsem se vygooglit všechny možné chemické filtrace, ale všude píšou výše zmíněné. Proto mě zajímá, mám filtr Tetratec Ex800 plus se složením:
1. Tetra CR keramické filtry, kroužky
2. Tetra BF Biologická filtrační pěna
3. Tetra BB Bio filtrační kuličky na podporu usazení filtračních baktérií
4. Tetra CF Carbon filtrační médium pro odstraňování škodlivých organických látek
5. Tetra FF filtrační vata - spolehlivě odstraní jemné částice a podporuje čistou vodou
Chápu, že bod 4. tam teda nemá být, ale pro jistotu se ptám, co ten zbytek? Musí se odstranit ještě něco?
Pak ještě k aktivnímu uhlí. Přečetla jsem tu diskuze a pochopila, že se používá v případě, že chci vytáhnout pozůstatek léčiv z vody. Moje otázka zní: Musím to po léčení použít a odstranit ta léčiva z vody nebo když to neudělám tak to "nějak" vyprchá samo? A jakmile pomine životnost toho uhlí, může zůstat ve filtru nebo je lepší ho odstranit?
Snažila jsem se tady toho nastudovat co nejvíc, než napíšu, ale stále si nejsem jistá. Někdo psal, že se má odstraňovat, že to může uškodit, někdo, že to nevadí, že se v tom začnou usazovat "ty dobré" bakterie, tak teda nevím. Díky moc za případné odpovědi.
Starší reakce
Skús toto
e-pisky.cz/… . Cenovo určite lepšie než špeciálne odstraňovače NO3.
U každýho připravku dole,je tabulka,kde se můžeš dotyčnych pánů zeptat,určiťě ti poradí.
0 14.11.2018 20:29 Marcelko [-3] - Rostliny Starší reakce
Ano, psal jsi něco o vodě, nějací moli, pak ti někdo oponoval a argumentoval jsi nejlepším cichlidářem v Evropě. Předpokládám, že to mělo souviset s tou vodou. Pokud ne, tak sorry jako, kousek odsud na Hukvaldech se narodil Leoš Janáček, takže to tam asi taky je super.
A kde ja pisem o vode, ktoru on pouziva???
Neurážaj sa hneď
Ja žijem v okrese Beroun a mám krasne mäkku vodu zo Želivky
.
Neviem, čo ti nakecal SEVAK, ale Bytča je napajana z dvoch zdrojov, Bytča-Hlinik a Predmier. V lepšom pripade maš tu mäkšiu okolo 3mmol/l. V horšom máš tu z Predmiera. Čo tak skočit ku chovateľovi a kuknuť na to, ako on tu vodu upravuje/neupravuje, než tu spamovat vo fóre? Cichlid je cca 1500 druhov so širokým spektrom požiadaviek na parametre vody ako sú napr. ph a tvrdosť. Bude asi trochu rozdiel v chove kančika, čo ma rád tvrdšiu vodu a terčovca
Asi ti nedošlo, že p.Fuljer dělá afriku, ten vodu naopak ještě tvrdí víc.
Dát Platinum soil do filtru je sebevražda, bude z toho velmi brzy jenom bláto, tuto myšlenku rychle opustit.
Vidno, ze to mesto ani len trosku nepoznas, ked vypotis taku hovadinu z ust.
Ked uz tak, tak z Bytče je aj najvacsi a najuspesnejsi chovatel a predajca cichlid, a nielen na Slovensku.
Ty sa pochval, odkial si?
A pisal som 2,7 a nie 2,2 a mam to priamo oficialne od Sevaku.
Niekde si tu vypisoval, že si z Bytče. Neboj, ja viem, kde ta diera je. V tom okrese mám svokru
. Je tam tvrda voda ako prasa. Neviem, odkiaľ si zobral tych 2,2 mmol/l, ale SEVAK uvádza až 4mmol/l.
Na to maš len dve možnosti:
1. prispôsobiš sa, zoženieš si rastliny a osádku, ktoré budú v tvojej vode prosperovať
2. Kúpiš reverznú osmózu a naštuduješ ako ju nastaviť, zistiš čo je permeát a retentát...
Ine umelé znizovanie alkality a ph ti nepomôže a nečuduj sa, že pridávaš toľko co2, koľko pridávaš pri takychto parametroch vody.
Okrem tej raseliny, co by bolo este vhodne do vonkajsieho filtru na okyslenie vody a jej znizenie alkality?
freem1 napsal: balenie Platinum Soilu a dam ho do externeho filtra
Mám docela rád všelijaké nápady tohoto druhu. Myslím že tohle by nefungovalo dobře, z následujících důvodů:
(1) Není to fyzikálně úplně stabilní materiál. Takže by to asi zanášelo filtr a zhoršovalo průhlednost vody.
(2) Ve srovnání s mnohem levnější a vhodnější rašelinou, která vodu (a) okyselí, (b) sníží její alkalitu, (c) obohatí o huminy a taniny, Platinum Soil zřejmě méně efektivně udělá totéž, ale současně přitom uvolní řadu dalších organických i minerálních látek. Ty jsou možná vhodné v substrátu, ale ne ve vodním sloupci. Navíc ve filtru, v prostředí rychle tekoucí vody, by se zřejmě uvolňovaly rychle a ve velkém množství. Očekával bych kalamitu.
=
Je to s Tebou pořád stejný problém. Spekuluješ na základě velmi velmi povrchní znalosti věci. Jsi učebnicovým příkladem toho druhu akvaristů, kvůli kterým o mnoha potenciálně šikovných metodách začátečníkům z opatrnosti říkáme "s tím si nezahrávejte". Držte se základních, blbuvzdorných zásad a metod.
osobne si myslim, ze podlehl reklamstine...
protoze v reklamnim materialu psali, ze to "Snižuje pH na hodnotu 6,5" a taky "Snižuje tvrdost vody"
zdroj (ne reklama)
www.rostlinna-akvaria.cz/…
co už si nepřečetl, je to, kolik tam toho musi nasypat aby to fungovalo (na stejne strane)
"Pokud chcete mít garantováno pH a tvrdost vody, použijte následující množství substrátu:
Pro 35l akvárium – 6-8l substrátu
Pro 57l akvárium – 8-11l substrátu
Pro 157l akvárium – 24-32 litrů substrátu
Tato množství jsou nutné jen pokud chcete mít pH a tvrdost na požadované úrovni – např. pro chovatele krevetek."
pro freem1 :
ano jako substrat to muze fungovat, na druhou stranu ale nevite jak dlouho, takze proste vsichni tady se vam snazi ochranit investici (i kdyz to tak nevypada) = na toto pouziti do filtru je to vyhozeny peniz ... krome toho nevite, co dalsiho je v tom pribaleno za latky a jak se to uvolnuje, takze si to dovnitr urcite nedavejte....
n
Dát tam můžeš klidně zmuchlanou ponožku. Otázka je, co od toho očekáváš...
freem1 napsal: Prosim Vas kebyze kupim napr. iba 3l balenie Platinum Soilu a dam ho do externeho filtra, tak bude to mat nejaky vyznam alebo?
S Platinum Soil nemám skúsenosť, ale pred pár rokmi som skúšal dať rašelinový substrát do externého filtra. To bola asi najväčšia hovadina, ktorú som svojmu akváriu vyviedol, a že si pri mne už toho vytrpelo
Tak to vyzkoušej a pak se přijd pochlubit,co to udělá...
No a k cemu dosli krome toho, ze je to hovadina
Pretoze to viaceri uz skusali...
Jsi tu za trolla když se stále dokola jakoby naivně ptáš.
Ses normalni? Proc bys daval substrat do filtru?
Starší reakce
Som na to narazil náhodou v zahradníctve. Malo to konzisteciu ako sklenená vata. Z toho čo som našiel na rôznych nemeckych stránkach mi príde, že to je na jednorázové prečistenie, bez možosti regenerácie. Neviem, či to tu niekto používa, ale nikde som o tom nenašiel zmienku. Zrejme ďalšia nová zbytočnosť.
Sice jsem kdysi skoušel siporax ve filtru ale nezjistil jsem nějaký rozdíl oproti molitanu. Stejně se časem póry ucpou a vyčistit jsem to musel v savu. Jsem k takovýmhle filtračním mediím trochu skeptický zvláště pokud se kouknu na poměr cena výkon.
Zdravím, je to k niečomu dobre:
www.sera.de/… , alebo len reklama a na ho...?
Starší reakce
K filtru som dostal Seachem de*Nitrate. Pozerám ako ho použiť a zisťujem, že voda by ho mala obtekať dosť pomaly - 80-200 l/h. Výkony väčšiny filtrov sú ale o dosť väčšie. Osobne mám Sunsun 702 s 1000 l/h (reálne po zabehnutí očakávam do 500 l/h, stále však viacej ako optimum) a 96 litrové akvárium. Ak máte niekto skúsenosti, ako ste ho použili?
Ja uvažujem zatiaľ ho nedať do filtra ale do nejakého vrecka/sáčku/pančuchy a zavesiť ho k výtoku filtra, kde prúdenie bude menšie ako vo filtri. Neskôr (asi tak po mesiaci) by som ho dal do filtra. Uvažujem tak preto, aby jednak pomohol pri zábehu so snižovaním dusíkatých látok, a následne zabehnutý filter bude mať nižší prietok a budú v ňom pracovať aspoň aeróbne baktérie na povrchu tohto média (hoci anareróbne baktérie vo vnútri tohto média nebudú dostatočne efektívne).
Tak ti odpověď napsal O.Tom, je to náplň do filtru.
Vypadá to jako
www.jbl.de/…
Ale těžko říct na dálku z fotky... klidně to můžou být i kuličky hnojiva
Je to tvrdý (asi jo) nebo to lze rozmáčknout?
0 13.09.2018 10:59 Tomáš – čo je to ?
Ahojte, toto som našiel u jedného akvaristu v krabičke ale nevie či je to filtračná hmota, alebo čo to je ... viete poradiť ??
Starší reakce
1 09.08.2018 20:43 - Podľa mňa ide o silne bázický anex v Cl cykle. Podobnosť v názve od Sera -Purigen sa nezaprie.Lenntech Purolite A520E alebo spomenutý Imac HP555.Obdoba Lewatit(názov si už nespomeniem - dáka 620ka tuším).
Nie som chemik - tak ak,ma opravte.Viaže to na seba NO3,NH4 a uvoľnuje vodík,kyslík a chlór.(alebo sa uvoľnuje len chlór)Preto tá priezračná voda - sterilizujeme akva.
Funkčnou skupinou pri A520 je kvartérny amóniový katión, tiež známe ako kvasy, sú pozitívne nabité polyatomové ióny štruktúry NR 4+ -zdroj wiki
en.wikipedia.org/…
www.purolite.com/… Já kdysi někde četl, že účinost těhle pryskyřic dokáže dokonale zhatit velký obsah síranů ve vodě.
Taky tam bylo celkem zdůrazněna rychlost obtékání/proudění vody, aby to fungovalo optimálně.
Akorát teď nevím kde to bylo a asi to bylo polsky....
Jen taková poznámečka, ať pak nejsi zklamán
Taky jsem narazil na týpka, co má ve filtru "Those balls are just expanded clay, commonly used in hydroponics to grow plants in." asi keramzit.
Zkoušel to někdo? Je to taky porézní, je to speciálně pálený jíl.
https://www.instagram.com/p/BflUi-CgG2C/?hl=cs (v komentářích)
Zatím nevím. Měl jsem 3 litry PU202 ve filtru cca 24h (akvárium 450l + 80l filtr, cca 450l vody) a pokles NO3 byl 5mg/l (+-5mg/l, měření je nepřesné).
Yop, díky. Asi vyzkouším ten Clearwater. Nestojí moc a myslím že to bude to stejné co Pure PA202. Mám externí filtr, ale možná by stačilo přes to prohnat vodu v kýblu než ji dám do akvária.
Za jak dlouho by se dusičnany mohly vychytat?
https://www.seachem.com/support/forums/forum/general-discussion/2884-matrix-vs-pumice
"I understand why people look at Matrix and compare it to the pumice they can find at the garden center; they are both porous stones. The difference is that not every porous stone is the same; Matrix is a specific type chosen for its porosity, pore size, durability, and inert nature. When you buy Matrix, you know what you are getting. It has been tested in the lab and in thousand of hobbyist's aquariums for more than a decade with excellent results."
Blah blah, přetříděná pemza (pumice)
https://www.seachem.com/support/forums/forum/general-discussion/168-de-nitrate-vs-matrix
"They are the same material. It is only the size difference that is different. With Matrix being larger you can get a small amount of denitratification occurring inside of each piece. De*nitrate is smaller because in a slow flow rate you want as much surface area as possible. This will allow the most denitratification to occur."
Jen velikost, která ovlivní průtok/obtékání ve filtru.
litr pemzy koupíš v každém zahradnictví/květinářství
0 09.08.2018 17:43 Maq –
Re: RJ de*Nitrate je pemza? A jak to víme?
A nebo můžeš zkusit anex, pokud ho máš kam dát:
www.waterfilter.cz/…
Mám koupených pár litrů, ale momentálně léčím, tak jsem ho ještě neodzkoušel. Možná to je náplň ClearWater.
Další možností je reverzní osmóza, sníží ti i tvrdost, což se v Brně hodí.
Purigen určitě ne, i podle popisu je spíše na organické látky a je drahý.
0 09.08.2018 16:08 jamajcan –
Re: RJ Ceratophylum, Pistia, Ceratopteris atd.
Seachem prodává solenou vodu.
Proto si může dovolit to PR co má - vlastní support forum kde zaměstnanci odpovídaj, stránky v češtině. Která zahraniční akva firma tohle má?
Už víme, že Matrix a de*Nitrate jsou pemza různé velikosti a Purigen bude něco podobného (jako levně sehnatelného, přebaleného). Ale tak, kde budu shánět litr pemzy třeba že? Nebo objednávat ten Purolite?
Já osobně teď řeším co s obsahem NO3 v brněnské vodě - 35 mg/L. V akváriu ji mám taky dost... použít Purigen, nebo Clear Water?
1 09.08.2018 10:41 Maq Navštívil jsem znovu stránky Seachemu, a oni updatovali, teď to vysvětlují o dost jasněji. A je i česká verze, ale tam je to stručnější.
Teď z toho vyplývá docela jasně, že
- je to umělá pryskyřice, proto to nemá vyschnout, ale
- funguje na principu adsorpce, tedy žádná iontová výměna. Tomu by odpovídal i postup regenerace.
To znamená, že srovnatelným produktem nejsou iontoměniče, nýbrž aktivní uhlí. Mohlo by to být něco jako ten Purolite A860. Pryskyřice impregnovaná nějakým organickým sajrajtem, proto to smrdí. Seachem tvrdí, že Purigen je mnohem účinnější než AU, a to by byla opravdu revoluce, protože AU je špička. Tím pádem Purigen ve filtru déle vydrží. A další výhodou je, že se dá podomácku regenerovat, zatímco AU jen průmyslově.
Nemusí to být nutně kecy, a přesto by to nezpůsobilo revoluci v průmyslovém čištění vod. Když před časem chtěly americké úřady paušálně nařídit filtraci pitné vody přes AU, tak z toho vycouvaly, protože vodárny je přesvědčily, že by tím neúměrně vzrostla cena. A to je AU mnohem levnější než Purigen.
Pokud jde o ČOVky, tam to k ničemu není - pochytat a pak při regeneraci zase uvolnit, to nedává moc smysl.
Mám doma ionex na odstraňovanie dusíkatých látok.Voda po ňom samozrejme priezračnejšia.Sám ho doma mám a funguje rovnako ako ten ospevovaný Purigen.Cena je za rovnaké množstvo samozrejme niekde inde.
Podľa mňa Seachem mlží zámerne aby na úplne obyčajnom produkte zarobili.
Biely zákal ako taký zdoláš v pohode aktívnym uhlím.
Zo Zeolitom by som to nezrovnával.
Už jsme to dříve řešili, Purigen bude pravděpodobně toto:
www.purolite.com/… Měl jsem mírný bílý zákal v akváriu v práci, nešlo se ho zbavit, až Purigen zabral. Začaly mi po jeho přidání odcházet rostliny, ale asi to nebylo jím.
PA202 je selektivní Anex na NO3, to nesení s popisem Purigenu. (Nedávno jsem PA202 kupoval.)
Přidat reakci
1 ...... 51 52
Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 61219x