Průtočné akvárium

já bych se bál toho, že bude více přitékat než odtékat a vytopíš barák

Oživuji téma.
Včera při výměně vody mě napadlo, že bych se vrátil z5 k původní mojí autorské myšlence zautomatizovat výměnu vody..zrevidoval jsem ale myšlenku a navrhnul si tohle řešení které potřebuji posoudit.
napadá mě, že bych do 1 komory filtru do kterého přitéká voda z akva dal trubičku (brčko na pití nebo jinou) nade dno a na ni napojil hadičku (kapačkového průměru).. tu bych po zemi buď vyvedl do odpadu v kuchyni - cca 10 metrů vzdálenost nebo provrtal stěnu (no problemo) a vyvedl na balkon třeba do květináče - cca 3 metry. Odtud by voda furt odtékala.
Z kuchyně - oněch cca 10 metrů bych z pod dřezu odbočkou třeba od myčky vzal stejnou hadičkou vodu a tu přiváděl do 4 té komory filtru..
Regulace skrtičkami..teď nevím jestli na 250 lt akva to není "
a, přehnané
b, nedostatečné
c, zbytečné
d, po čase to nebude fungovat protože to třeba proroste řasou (na to bych vzal stříkačku sava a profouknul to..)

rozcupujte moje myšlenky konstruktivními nápady...díkez..

Neboj, nesleduji jen toto. Svou poznámkou jsem mířil jinam. Pro mně je podstatnější spíš filosofie nechemizace a vizálního výsledku. Možná máš tak velmi náročné rostliny, že to potřebuješ a právě proto chybí jaksi ten výsledek k porovnání.

Zlatej bublifuk a "nenarocne" rostliny...

som rad ze to tak dlho sledujes ale nerozumiem preco mas s toho taky"vedecky"dojem??naopak,hladam predsa najjednoduchsie riesenie ako si zjednodusit motanie sa okolo akva.naliat niekde vodu,upravit,a mat pokoj.zda sa ti to stale vedecke?

...ak mas v akvarku LEN narocne druhy travy,ohladom co2,tak musim samozrejme s tebou suhlasit...
Nemám v akva JEN náročné kytky, ale TAKÉ náročné kytky. Chce-li člověk pěstovat TAKÉ náročné kytky, (spolu s nenáročnými), musí podmínky přizpůsobit těm náročnějším. Ty méně náročné protestovat určitě nebudou.

Už třetí den sleduji tuto hlubokomyslnou diskusi a docela by mne zajímalo jak vypadá ta tvá nádrž, která je takovým skorovědeckým způsobem opečovávaná, abych to mohl porovnat s mou ničím nehnojenou a takřka bezúdržbovou.
Nechceš dát foto či prezentaci?

zatial nedavam PMDD,skusam ine hnojivo,ale myslim,ze by s tymi stopovymi prvkami problem nebol,kedze vo vode je aj vyluh z raseliny

To je jednoduché - nádrž s novou vodou se chladí a do akva teče přes průtokový ohřívač.

Jen takova otazka, mate v tom prutocnem akva pmdd hnojeni? pokud ano, jak resite problem s trvanlivosti rozpusteneho pmdd? prece jen by se melo drzet co nejdele v chladu, kvuli oxidaci stopovych prvku?

Díky za informace. A já hlupák jsem si myslel, že nestačí jen tam ty látky mít, ale že je důležitá i jejich koncentrace nebo poměr ... asi se mám stále co učit.

Sid..ak mas v akvarku LEN narocne druhy travy,ohladom co2,tak musim samozrejme s tebou suhlasit

ja to mam a nemyslim si ze to je jednoduchsie..

Petr..to sa musim iba usmiat.mne totiz pretecie akvarkom konstatne mnozstvo hnojiva a je fuk ci si ho rastliny zoberu alebo nie..chapes?naopak,v akvarku,kde menis vodu raz za tyzden,a kvapkas denne hnojivo,myslim ze je velka sranda zistovat a stale merat,ci mam hnojiva malo,alebo vela,ci mali dnes rastliny lepsi alebo horsi den,ci asimilovali naplno,alebo len tak..

www.akvarko.cz/…

podle mě by bylo jednodušší, než zřizovat nějaký půtočný systém pořídit si automatický dávkovač hnojiva a CO2 bombu...

...ako zabezpecite v akva rastlinam roznu koncentraciu co2??? niektory tu hladate dovody preco by nieco nefungovalo,ja hladam moznosti,ako by to slo...
Proč různou? Já píšu o tom, že náročné kytky potřebují vyšší, než rovnovážnou koncentraci CO2! Jestli potřebujete k tomuto výroku výklad, dejte vědět - zkusím si udělat čas...

ostatne problemy budem riesit..stoji mi to za to.

To jsem zvědav, jak budete řešit problém s dávkováním, kdy je potřeba dávku každých pár dní měnit v závislosti na množství rostlin v akva. Například po sestříhání je potřeba jiná dávka, než po pár dnech před stříháním.

No ale do dalšího 100 litrového akva, které bude sloužit v podstate suhlasim,okrem riasy.uz mesiac to bezi,neni svetlo,neni riasa.a za mesiac sa vymeni cely obsah vody v akva.kto vymeni viac ako cely obsah akva za mesiac,pri pravidelnej tyzdennej vymene?takze hromadit by sa tam toho moc nemalo,vsak?a ostatne problemy budem riesit..stoji mi to za to.

No ale do dalšího 100 litrového akva, které bude sloužit jaku zásobník hnojícího roztoku vrazit peníze ochoten jste a dovolím si tvrdit, že za ty prachy byste měl celkem slušný autosystém na CO2.

Nehledě na to, že podle mě se vám v té 100 litrové nádrži s hnojícím roztokem bude tvořit řasa a řekl bych, že v množství větším než malém.

Proč tedy nezkusíte vymyslet nějaký dávkovač po 1ml PMDD a rovnou se pouštíte do 100 litrové nádrže?
ušetříte jak peníze, tak prostor.

Osobně souhlasím s ostatními, že takovéto akva "průtočné" je zbytečnost. Vážně si myslíte, že když se v něm vymění 5l vody za den, tak že se tam nehromadí žádné látky?
A dodávky obohacené vody o CO2 je nesmysl, už jen tím, že se ta voda hýbe od někud někam, tak přichází o to dodané volné CO2.

rozdiel je uz len v tom,ze nie som kazdy den doma.a dalej v tom,ze nechcem byt otrokom svojho akvaria,dalej v tom ze nechcem do akva vrazat neskutocne prachy za uzasne systemy co2 atd

k tomu mam len jednu otazku:ako zabezpecite v akva rastlinam roznu koncentraciu co2???niektory tu hladate dovody preco by nieco nefungovalo,ja hladam moznosti,ako by to slo.

"...denne davam do akva 1ml PMDD..a teraz prietocny system:zasobna nadrz ma 100 Litrov..bude v nej 20ml PMDD.ked sa denne nakvapka zo zasobnej nadrze do akva 5L vody tak je o hnojenie postarane..."

Jaky je rozdil mezi dodavanim hnojiva rovnou do akvaria a do nejakeho dalsiho,pripraveneho akvaria?Myslim,ze ani nevite,k cemu se vubec tento system pouziva a k cemu je dobry.

A pokud se vam jedna o to,ze denne musite obskakovat akvarium kvuli hnojini,poridte si domu jednoho "barevneho",ten to bude delat za vas.

...staci, aby ho (CO2) do akva dodalo to mnozstvo dennej davky...
CO2 z této úvahy raději vynechejte. Tak jednoduché to není...
Nejde jen o to, dodat do průtočného akva "nějaké množství" CO2! Jde o to, že rostliny mají rozdílné požadavky na koncentraci CO2. Ne každé rostlině stačí rovnovážný stav CO2; ty náročnější se neobejdou bez umělého sycení CO2! A znovu opakuji - nejde množství CO2, které "proteče kolem", ale jaká je jeho koncentrace.

ide hlavne o ulahcenie prace a napodobenie prirody.voda vsade priteka a odteka.stale.zbavit sa kazdodenneho motania sa okolo akva.to co2 by som tiez vylucil.staci,aby ho do akva dodalo to mnozstvo dennej davky.ak by bola voda dostatocne makka a kysla,slo by to,myslim.

Myslím, že mi rozumíte.
Takže denní přihnojování bude i nadále potřeba, jen se v případě PMDD nebude akvarista muset "obtěžovat" denním dávkováním 1ml PMDD, ale nahnojí si zásobní vodu a seřídí průtok tak, aby se ke kytkám dostaly jejich živiny touto cestou.
podobne by to mohlo byt aj s obsahom CO2, ale to je trochu zlozitejsie
Jak to myslíte - podobně?! Jak chcete zajistit "obvyklou" koncentraci CO2 (řekněme) 25mg CO2/l v průtočné nádrži? Nejpíš tak že byste tuto koncentraci udržoval už ve vodě v zásobní nádrži, ne?
Osobně proti myšlence průtočné nádrže nic nemám! Naopak! Myslím si, že kdyby to bylo pro mne technicky dostupné, určitě bych si takový systém pořídil!
Jen toho přihnojování bych se nemohl zříct. Nejlépe vyhnojením zásobní vody.
Ovšem příprava takové zásobní vody by jistě byla minimálně stejná alchymie, jako stávající denní kapání PMDD a bublání CO2 spolu s pravidelnou částečnou výměnou vody...

jethro napsal: uff...!tak tebe sa to zda bezvyznamne a zbytocne??tieto systemy,maju buducnost.vo vode sa nic nehromadi,a ked to do nej das,ani nic nechyba.ziadne kazdodenne kvapkanie PMDD,ziadne co2 atd..poprosil by som konkretne odpovede a nie pocity..dakujem

Mozna sem to mel lepe specifikovat. Reagoval jsem na vetu, tyto systemy maju budoucnout (system prutokoveho akvaria, kde do nadrze s objemem stejnym jako objem akvara nakapu tydeni davku hnojiva a to se postupne davkuje), proto jsem se ptal na fungujici system.

neviem o tom...inac by som to tu nerozoberal.chcem len vediet,ake mnozstvo vody mam denne dokvapkat.navyse mam ku tomu pridany filtracny system,tiez s prepadom..ale nechcem to este viac zamotat

Jen ciste se zvedavosti. Je nekde zdokumentovany tento fungujici system?

moc sa nerozumieme priklad:akva mam 100 Litrov..denne davam do akva 1ml PMDD..a teraz prietocny system:zasobna nadrz ma 100 Litrov..bude v nej 20ml PMDD.ked sa denne nakvapka zo zasobnej nadrze do akva 5L vody tak je o hnojenie postarane.a vydrzi to 20 dni.a podobne by to mohlo byt aj s obsahom co2 ale to je trochu zlozitejsie..

...myslim, ze to treba nebude, ked to bude vo vode, ktora priteka do akva...
Keď to bude vo vode, ktora priteká do akva... Ale do tej vedlajšej nádrže (so zasobou pripravenej vody) sa tá pripravená voda dostane ako?! Tak, že do nej budete každodenne kvapkať PMDD, pridávať CO2 atď.?!
Vnímáte ten paradox?!

myslim,ze to treba nebude,ked to bude vo vode ktora priteka do akva.samozrejme nemyslim privod na vodovod,ale vedlajsiu nadrz so zasobou pripravenej vody

...ked to do nej das,ani nic nechyba.ziadne kazdodenne kvapkanie PMDD,ziadne co2 atd...
Slovensky rozumím velmi dobře, ale tomu, co jste napsal, bohužel ne...
Když zmińujete PMDD a CO2, předpokládám, že máte na mysli rostlinné akva. Pokud budu provozovat standardní (neprůtočné) rostlinné akva s každodenním přihnojováním PMDD a přidáváním CO2, v případě, že přejdu na průtočný systém, každodenní přihnojování PMDD a přidávání CO2 nebude nadále potřeba?

Četl jsem o tom jednou článek, průtočné akvárium používal jeden pěstitel gupek. Výstavní samcům vydržely díky chlóru a čisté vodě ploutve neporušené a tak měl celkem k vůli tomuto systému úspěch. Bohužel o tom kolik vody prošlo jeho nádržemi se nezmínil a nebo si to už nepamatuji.

uff...!tak tebe sa to zda bezvyznamne a zbytocne??tieto systemy,maju buducnost.vo vode sa nic nehromadi,a ked to do nej das,ani nic nechyba.ziadne kazdodenne kvapkanie PMDD,ziadne co2 atd..poprosil by som konkretne odpovede a nie pocity..dakujem

Pouziti do takto maleho objemu je bezvyznamne.Dela se to napr.v pestirnach.U klasickeho domaciho akvaria je to podle me zbytecnost.

ahoj,mate niekto skusenosti s prietocnym akvarkom?hlavne ma zaujima,kolko litrov denne by malo nakvapkat napriklad do bezneho 100L akvarka.

Jejej, to jsem si neuvědomila, že ty nádoby jsou pod akváriem.

to kokos: A nebylo by lepší si rovnou vyrobit vnější filtr? Voda se bude stále točit a rovnou čistit

To uz by nemel byt takovy problem ne? Myslim, ze RAP to napsal velmi jednoduse. Staci si vyguglit prepad a konstrukce je skoro hotova .

neco takového to bylo, ale nevzpomínám si na technické provedení....

Spíš čerpadlo hnalo čerstvou vodu do akva. Z akva přepadem do druhého barelu. Když byly barely pod akváriem, o princip spojených nádob nešlo.

Jestli to nefungovalo na principu spojených nádob , ale nevim, jenom hádám. Nikdy jsem to neviděla

Nevím teda jestli se kvůli 40-ti litrům za týden, vyplatí namáhat se s konstruováním takového mechanismu. Čtyři kýbly za týden odnosím, ale bečku 40 litrů ani náhodou.

Zdravím,
kdysi jsem na netu viděl návod na stavbu "falešného" průtočného akvárka. Bylo bez připojení na vodu a odpad. Ten člověk měl jenom dva barely pod akvárkem. Do jednoho nalil čerstvou vodu a z druhého za týden vylil vodu která se přes akvárko do něj vyčerpala. Týdně takto měnil asi 40 litrů. Neviděl jste někdo někde ten návod?