Bublina na předním skle
Každopádně to zkus vyreklamovat a uvidíš.
Ale jak píše Yirka těžko říct esi uspěješ.Beztak se budou šprajcovat atd.
Mikroskopický trhlinky beru,pač nejsou vidět ale tato je větší navíc z každé mikro bude časem makro.
Když se budou zdráhat s reklamací začni hrozit s vystavením faktury za potopu v domě.
Mě když odešel vzduchovací motorek tak sem v hornbachu udělal takovej kravál, že jim vystavím fakturu na rejnoky, že mi nakonec dali okamžitě novej.

pracuji s ditermama a pokud je někde čočka ve skle, bezproblémů se to vyreklamuje - na výrobní kaz se přece záruka vztahuje, nebo myslíš, že se tam bublinka vyskytne "běžným opotřebením na které nelze uplatnit záruku"? Je-li to nové akva, udělal bych tam asi vichr

, pochybuji totiž, že se platilo sklo druhé jakosti
právě... bez vhodného lomu světla to prostě není vidět...
možná po výměně jiná výška hladiny, dal jsem trochu víc vody a najednou to vidím...
pošlu fotku výrobci, uvidím co on na to...
Tento problém tu byl již několikrát diskutován. Já sám jsem jej před rokem objevil ve své nádrži a hned jsem to řešil se sklenářem. I když skla jsou špičkové kvality, norma jim umožňuje určitý počet takovýchto mikroskopických (v desetinách mm) bublinek na m2. Myslím, že s reklamací bys neuspěl. Já po více než roční zkušenosti že to je pouze estetická vada a to jen pro toho kdo o tom ví. Nezasvěcený to zaznamená naprosto vyjímečně.
Teď když vidim srovnání se sirkou se moc nedivim žes to neviděl.Je to fakt malý,ale stejně ho radši fakt vyměň.

Neváhal bych a šel bych do reklamace, podle údajů jsi kupoval na
www.pet.cz takže uplatnit reklamaci a žádat výměnu. U akva skel by takové kazy vůbec neměly existovat. rizika jsou dost velká, každé sklo pracuje, časem stárne a mění své vlastnosti, pár let to může vydržet ale jednoho krásného dne může být pohroma. Sice ti určitě na to dali pojistku,ale ty starosti s tím pak. Jen škoda, protože když to máš tak pěkně zařízené a rozjete...ale je to záležitost jednoho dne, dno máš zaběhlé, filtr taky, takže je to spíš jen o práci to předělat do nové nádrže a navíc můžeš vylepšit nebo upravit některé věci co se ti třeba rozležely v hlavě od doby založení. Já bych to udělal, ale je tosamozřejmě na tobě.
pryč s tím! 200l je přece jenom už dost na pokusy

Je to tak uprostřed tloušťky skla... je to malinké.
Nevšimnul... taky se divím. Všiml jsem si toho až po výměně cca 30 litrů vody... prostě najednou mi padla do očí, řekl jsem si vzduch, do rána zmizí.
Nezmizel... a teď to vidím pořád.
Setkávám se s tím docela často ale na sklech do výloh.V akva ne.
Divím se ,že sis teho nevšiml.
Možná bude někdo namítat že su pesimista,ale já bych to akva vyměnil.
Ono to nemusí udělat nic,ale radši teď nový bez kazu než pak doma potopu.

Myslel jsem, že skla na akvária a podobně náročné věci musí být špičkové kvality, bez kazů. Firma, která dělá z horších skel moc důvěry nebudí...
a je to po skoro celé šířce skla nebo jen kousek uvnitř

Ještě pro představu o velikosti - srovnání s klasickou hlavičkou sirky...
pokud je to výrobní vada a to dutá vzduchová bublinka tak bych se bal prasknutí právě z tohoto bodu na skle

Zdravím.
Prosím poraďte... akva mám napuštěné týden, konečně vymizely všechny bubliny, nicméně dnes jsem si v čelním skle na dvou místech všimnul zřejmě bubliny uvnitř...
Je to vidět především jak se v tom lomí světlo ze zářivek. Na jednom místě je to jen malinká tečka, ale na druhém je to jasně zářivý bod.
Vyfotil jsem to... je to focené na makro, ve skutečnosti to není tak velké jako na fotce.
Pokud dám z vnitřní strany prst, na skle není nic cítit. Je to zcela evidentně uvnitř.
Setkal jste se s tím někdo? Je třeba se tím znepokojovat?
Starší reakce
Tohleto podepisuji a tak jsem to taky myslel. Už totiž vidím obchodníka, který při pohledu na pěknou dívčinu něco slíbil, ale možná si neuvědomil, že úspěšnost raklamce nezáleží jen na něm (pokud to tedy nechce platit ze svého). Reklamaci posoudí výrobce a ten rozhodne.
Já považuju za daleko nebezpečnější nějaký trošku hlubší vryp či rýhu ve skle.
To marsz: je fakt, že pokud o ní víš a je uprostřed, tak to přitahuje tvoje oči, ale časem se s tím v pohodě naučíš žít. Neiformovaný pozorovatel nemá šanci tu bublinku postřehnout.
S tím krycím sklem- většinou je tak ze 3 či 4mm a to je málokterá nádrž.
Raději detailně neprohlížej svou nádrž, abys nebyl zklamán.

Naopak, bubliny, mikrobubliny a necistoty (opticke vady) jsou ve skle bezne, zvlast u float. Vyhnout se jim nelze. Pokud tam opravdu nechceme ani jednu, je nutne hodne dlouhe zkoumani tabuli. To se deje jak u vyrobce, kde je sklo kontinualne na lince prosvetlovano a zaznamenavan pocet a druh vad, kde se casti s prilis velkymi vadami vyradi uplne, z malych je nizsi kvalita, a z jeste mensich standardni produkce, tak nasledne u zakaznika.
Cena skla zarucene bez opticke vady by byla trochu jinde, je to opravdu specialita.
ČSN EN 572-2
Bubliny ani mikrobubliny zřejmě do skla prostě nepatří = II. jakost = max krycí sklo?
Kapitola o čeření skla
free-energy.webpark.cz/… Nepru se

. Jen rikam, ze bych se s nejakym odbornikem poradil. Taky zalezi na tom co si pod pojmem mikrobublina predstavit...
EDIT: koukam, ze si me predbehl v definovani pojmu mikrobublina

Mikrobublina u akvarka, ktere uz pul roku drzi, neni riziko. Podle me je daleko vetsi riziko bezproblemove akvarko vymenit za jine, kde sice nebude mikrobublina, ale muze byt nekde ve skle koncentrace napeti (zcela neviditelna), pripadne vada lepeneho spoje.
edit - samozrejme rozdil je bublina, a mikrobublinka o par desetinach milimetru. Kazda necistota a bublina sklo oslabi, pokud vznikne kolem ni nejaka vyznamna koncentrace napeti, dokonce hodne, pokud ne, koncentrace napeti bude vznikat pri zatizeni. Akvarka jsou hodne predimenzovana, takze mala je nevyznamna.
Ale esteticka zavada urcite, i me mrzi, zejsem akva dukladne neprohledl pred prilepenim pozadi, treba na zadni strane zadna bublinka nebyla ....
Z nějakého postupu při lepení akvária: „Sklo jsem si nechal nařezat ve sklenářství s tím, že jsem upozornil, že půjde o akvárium. Nemyslím, že by nějak měnili technologii řezání, ale co kdyby. Důležité je, aby ve skle nebyla bublinka, takové sklo rovnou reklamujte, tlak vody by takto zeslabenou tabulku roztrhl… ovšem takové sklo se dá použít na zakrytí nádrže a je výrazně levnější, takže se můžete zeptat, zda ve sklenářství mají i „dvojku“ jakost.“
I ja bych se snazil pripadne riziko minimalizovat, vcera jsem si nechtene vypustil 30l na koberec a nerad bych uklizel 300l

. Muj postup by byl poradit se s odbornikem, a podle toho dale postupovat...
To nedokážu posoudit, jak je to nebezpečné, ale vím, že bych si ji asi už musel pořád prohlížet.

O.k. špatně jsem tě pochopil...

Ale pořád malinko nesouhlasím s tím, že je to vada. Z estetického hlediska jasně, to asi jo, ale z funkčního o vadě pochybuji. Yirka tu psal, že mikrobublinám se při výrobě vyhnout nelze a také, že na funkčnost to nemá vliv. Pokud obchodník dá možnost výměny kvůli estetické vadě - fajn, je to jeden z mála, který je vstřícný. Ale nemusel by...je to jen estetická vada. Mně osobně to přijde jako velká prkotina, kvůli mikrobublině stěhovat akvárium a pak se to nedejbože obchodníkovi rozleží v hlavě, začne se cukat...a je hotovo.
Smajlík byl až po větě o zkontrolování toho nového akvárka.

Nic zadarmo není. Kus s bublinou za kus bez bubliny. Nic víc. Na tom, že je ten výrobek vadný se Naďa i prodavač shodli. Práci, kterou s tím budou mít oba navíc jim výrobce akvárka určitě neuhradí. Fakt si nemyslím, že by tady bylo něco zadarmo. Docela hodně lidí už pochopilo, že za tu snahu, vyreklamovat některé šmejdy, to nestojí a je jednodušší je vyhodit. To akvárko ale asi nebylo za hubičku.
Já jsem pouze reagoval na příspěvek marsze, kde psal, že když majitel souhlasí s výměnou, tak by vyměnil. A ještě za to hodil smajlíka. Přišlo mi to, jako kdyby si myslel: "jé majitel mi to zadarmo vymění, no tak rychle, rychle šup...to se mi vyplatí. Je to něco podobného, jako když někdo prohlásí, že se někde dává něco levněji, nebo úplně zadarmo a sleze se tam půl národa. Tuhle typickou českou vlastnost jsem myslel. A pokud to marsz myslel jinak, tak se mu omlouvám...
Jestli se někdo ptal sklenáře a ten mu řekl, že pár bublin nemá na odolnost nádrže vliv, tak bych to opravdu neřešil. Možná ještě zkusit jiného a srovnat odpovědi.
Na této fotce není vidět, je přesně na prostředku skla.
Díky všem, teď jsem se pokoušela o fotku, ale nejde to. Asi je něco pravdy na české metalitě a novém akvárku, ale po půl roce to naše vypadá jako nové. Určitě bych ho dnes udělala jinak, to je vývoj. Jsem z rodiny, kde jsem se v dětství pohybovala ve sklářství a před mateřskou jsem i já ve sklářství pracovala, takže vím, co může pnutí skla udělat. Mám v živé paměti i to, že jsem v práci dostala k 30. narozeninám velkou kytku a ve váze (s mikrobublinkami)asi cosi zapracovalo a v noci mi praskla na téměř novém obývákovém stole. Mohlo tam být tak 5 litrů vody, ale stačilo. Dýha odfouklá, koberec mokrý, ... nálada zkažená. Sousedů a života rybek se to netýkalo.
Tak jsem strávil 10 minut hledáním bublinek ve skle a na předním mám taky jednu bublinku (průměr cca 0,5 mm). Snad to vadit nebude. Skla mám silné 8 mm a dno 10 mm. Kdybych to nehledal ani bych si toho nevšiml

Vyfotit to nejde, je to mikroskopické, velikost cca 0,1-0,2mm - (jako když zakládáš AQ a naliješ tam první vodu, tak máš na skle tisíce drobných bublinek, které se později zvětší a zmizí). Tato nezmizí a pokud o ní víš, vidíš ji - jako bublinku ve skle.
jak vůbec takovéto bublinky mohou vypadat? Nikdy jsem se s tím dosud nesetkala.

Všimnout si, že mám na předním skle bublinu, a moc akva vyměnit, neváhal bych. No, tak bych znova založil akva, aspoň bych trošku změnil dekoraci

. Prostě by mě vadilo, že bych si jí vždy všiml, takové věci pozornost oka přitahují.

Cože? Češi? Mentalita? Nevím. Bubliny ve skle mi moc normální nepřipadají. To, že dneska je šmejd všude, mě vůbec nezajímá. To akvárko sice bude nové, ale hlavně v pořádku. Věřím, že devět z deseti sousedů pod akvaristou doporučuje výměnu.

Ty mentalito.Nade jde urcite hlavne o to aby ji akva neprasklo a nevytopila sousedy.Sam mam skoro presne na prostredku ve skle malickou bublinku a mel jsem obavy aby mi to jednoho dne neruplo.Po precteni prispevku jsem se trosku uklidnil prece jen tech zhruba 400l co tam je to by byl slusnej hukot.
No jestli to není výmluva s tím, že se nedá udělat bez bublinek. Já mám zase potvrzeno od výrobce skel, že bublinky nemohou být, jelikož údajně časem může to sklo prasknout. Hlevně teplotními změnami, ale ty v akva asi nehrozí, já bych to určitě zkusil reklamovat. A když to neprojde, tak uvidíte.
Pro nás Čechy typická vlastnost - když majitel souhlasí s výměnou, i když by nemusel, tak vyměnit - mám zadarmo novou nádrž - a to se vyplatí...

Ach jo, někdy mě ta naše česká mentalita opravdu udivuje...
Pokud je to tak, jak zde říká většina, že bublinka ve stěně akvária nevadí, tak bych neměnil. Hlavně nemusíš znovuzákladat celé aqua...

Podle mě je zase zbytečné znovuzakládat nové akvárium. Ono když se kouknu na jakékoliv sklo, tak tu minibublinku najdu téměř vždycky... A jak píše Yirka, je to v normě. Mě to jednou potvrzoval i přímo sklář, že je velmi těžké vyrobit sklo bez bublin...
Když vedoucí souhlasí s výměnou, tak bych vyměnil. Ještě bych si předtím prohlídl pořádně to nové.

Taky jsem objevil mikrobublinku a ptal jsem se na to sklenáře. Sdělil mi dvě věci. Jednak, že i přes nové technologie výroby skla se mikrobublinám zcela nelze vyhnout a dokonce existuje norma kolik a jak velké bublinky mohou být při výstupní kontrole tabulí na m2. Takže na reklamaci to určitě nebylo. Dále pak, že pár mikrobublin nemá na odolnost nádrže žádný vliv a příčinou prasknutí nádrže to nebývá. A tak jsem si zvykl a bez problémů s tím u své 70cm vysoké dvoustovky žiju již třčtvrtě roku.

Ahoj,
Nic. Mam bublinek nekolik (pravda, v malem). Vadi mi jen opticky, protoze uz vim kde jsou, a pak to chte nechte pritahuje pohled.
Akva je natolik predimenzovane, ze ho nejaka ta bublinka nerozhazi. Pokud vydrzelo doted, vydrzi "naveky".
A asi te to opticky taky nijak zvlast nerusi, kdyz sis ji vsimla az ted.
Ahoj, mám od vánoc 112 litrové akvárko a všimla jsem si pidi bubliny v předním parabolickém skle. Dnes jsem mluvila s vedoucím v obchodě, kde jsme ho pořizovali a je ochoten jej vyměnit. Akvárko se mi po půl roce nechce zakládat znovu, ale představa 100 litrů na koberci v obýváku v šestém patře ještě míň. Mám problém s vláknitou řasou, tak ji zkusit při rekonstrukci eliminovat.
Co byste udělali na mém místě?

Přidat reakci
1 2
Zpět na obsah sekce Ostatní • Zobrazeno 2146x