Akvaristické fórum

Ahoj všichni, máme malý spor...spor je mezi mnou, a dalšími a pak lolkem a jeho sestrou kačkou. Akvárium, které prezentuje kačka jsou na veškeré dekoraci i rostlinách bubliky. Lolek přiznal, že byla vyměněna většina vody. Z 10 l zůstaly 2 litry a pak byla dolita neodstátá voda....otázka zní, škodí to rybkám a krevetkám? Díky za každou odpověď. To proč zakládám toto fórum není lolek, ale fakt, že pokud si někdo přečte, že při odkalování 10 litrového pidiakvárka může odčerpat 8 litrů bez jakýchkoliv důsledků a pak se podle toho zařídí je to špatně. Díky všem
Tady je odkaz na akva http://rybicky.net/nadrz.php?c=2962

No, podle mě to škodlivé je. Hlavné z důvodů, že běžná vodovodní voda obsahuje "chlor", když je nově do akvária litá voda, která není odstátá a má jinou teplotu než v akváriu do kterého je lita, tak prostě v akva mění poměr mezi amoniakem a amonným iontem, a může dojít k otravě ryb, nehlendě na šok změnou vody. a baktériím to uričtě taky nesvědčí.

teplota má vliv na amoniak? já myslela že u něj jde o pH.
někde tady na stránkách někdo z vodáren psal že většina chloru vyprchá už cestou ke spotřebiteli.
ale krevetkám nerozumím, jen vím že třeba u želv to někdo považuje jako krátkodobou desinfekci, ale kdyby bylo na mě tak asi měním vody míň.

ano, záleží na ph ale i na teplotě, ale myslím, že většina lidí nemá ve vodovodu stejné ph jako v akva, takže opatrnosti nikdy není dost. ano, většina chloru vyprchá, ale stále tam nějaká dezinfekce musí být. proto se třeba po definfekci pitné vody uv zářením dává do vodovodního řadu ozon.

Já nevím, že ty odborné knihy všude uvádějí, že se má voda nechat odstát, a že se má měnit čtvrtina až třetina, a že jsou krevety citlivé na takové změny a výměny vody, když kdyby se zeptali lolka se ségrou, tak ty blbosti nemuseli psát a přidávat se mezi řady těch, kteří o tom nic neví, jak uvedli již výše zmiňovaní My blbí co to ještě kupujem, platíme za naprosté lži. A já blbec mám dokonce 12 takových prolhaných publikací

Pitná voda se neupravuje UV zářením ani ozonén

no jo,ale odstátím se přece neupraví pH, nebo ju?ráda se o těchhle bludech něco přiučím

A PANÍ CHYTRA VY JSTE TVRDILA ŽE JE TOTO AKVARKO ZNOVU ZALOŽENÉ A MOJE ZA PUL ROKU VYPRODUKOVALO 150 PRODEJNÍCH KREVET A HODNĚ DALŠÍCH ROZDANYCH TAK KDYŽ JIM TO SVĚTČÍ TAK JIM TO BUDU DĚLAT KAŽDY DEN HOLD KDYŽ VAM DOMA TEČE VODA NENÍ CCO ŘEŠIT HOLD JE SMULA KDYŽ SE PRO NÍ JEZDÍ K POTOKU

ale uv zářením se upravuje. záleží na znečištění vody. u nás je většnou voda dobrá, tak jen chlorujem. ano, neupraví, ale může se tam postupně lít a tak se změna akceptuje. ale když se nalije vše naráz, tak ta změna je skoková, jak teploty tak ph.

Nechat si před výměnou vody, vodu odstát to snad patří k základním pravidlům akvaristiky, stejně tak fakt, že se vyměňuje pouze 1/3-1/4 vody a v tom je základní problém. Otázka zní co se stane, když vyměníme 4/5 vody za čerstvou neodstátou.

VAM DOMA NETEČE VODA TEPLA CO TO TADY ZAS MELEŠ KDES ČET ŽE TAM JE STUDENA VODA TY UŽ NEVÍŠ O ČEM MLUVÍŠ

http://rybicky.net/forum/5002?r=32

Hydrovar® – Chlor, UV, ozon a další ...
No páč taky dělám ve vodárenství, tak bych rád uvedl na pravou míru, jak je to s tím ozonem, chlorem a UV ... je pravda, že přes velkou investiční, provozní i energetickou náročnost se UV lampy dávají už skoro při každé rekonstrukci středně velkých a větších úpraven vod a je to pro to, že ničí choroboplodné zárodky a je menší spotřeba chloru. Stejný důvod, plus ještě zlepšení organoleptických vlastností (chuť, pach, barva, ...) má i nasazování ozonizace. Přebytečný ozon se ale potom likviduje v tzv. destruktorech ještě před výstupem vody z vodárny, takže ke spotřebiteli se prakticky nedostane. Přes to všechno se však voda musí chlorovat, protože vyhláška stanovuje obsah volného chloru u spotřebitele v rozmezí 0,05-0,3 mg/l. V praxi to vypadá tak, že z úpravny jde voda s nachlorováním 0,3 mg/l, ale tu chytnou ti nejbližší k vodárně. Na každé volné hladině ve vodojemech a při styku s inkrusty v potrubí se obsah chloru snižuje, proto se na vodojemech nezřídka přidává další chlor a to většinou ve formě vodného roztoku chlornanu. V nových provozech už se většinou používá tzv. chloraminace, která brání vzniku trichlormetanů v koncových větvích tím, že dodává do vody chlor vázaný, který se až postupem potrubí mění na chlor volný a tedy reagující s bakteriemi a nečistotami. Teoreticky platí, že při nalití vody přímo z kohoutku do akvária by veškerý chlor (v tak mizivém množství jako je u spotřebitele) během chvilenky zreagoval se všemi nečistotami v akváriu (a že jich je tam požehnaně) a rybám ani bakteriím ve filtru by neublížil (pokud neměním 50% vody nebo podobné zvěrstvo). Ale teorie je teorie, takže i já raději nechám vodu odstát, nebo použiju AQUASafe, když je potřeba udělat operativní výměnu.
14.01.2008 22:38:28 Upravit Reagovat na tento příspěvek Citovat tento příspěvek Nahlásit nevhodný příspěvek ke smazání Označit off-topic Hydrovar® – Úprava vody
kolega Bunda už tu načal i vlastní úpravu vody a zmínil jeden ze způsobů, jak se dá voda upravovat. Tohle by bylo na delší "přednášku", protože krom téhle, již zmíněné, existuje ještě nespočet dalších a vždy záleží na kvalitě a původu vody surové. Nejjednodušší je si zajít do VAŠÍ vodárny na Den otevřených dveří, který se dělává většinou na DEN VODY někdy v půlce března. Pokud by byl zájem, tak o tom můžu sepsat i nějaké dlouhosáhlé pojednání sem do rad, ale nevím, zda to někomu k něčemu bude, protože se to opravdu kraj od kraje, město od města liší ....

Zajimave, stoji k precteni.

Zalezi na tom co ti tece z kohoutku.U nas napriklad je chloru naprosty minimum a i to mizi pri napousteni.pH mame 7 tvrdost 5 co si vic pro tercaky prat .

NAM TEČE PH DO 6,5 A TVRDOST 2 NENÍ CO ŘEŠIT

co myslíš tím postupným litím? jako kýbl naráz nebo kýbl hadicí...nebo delší časový interval? tupá no

http://rybicky.net/rady/upravy-vody

Lolku skutečně si myslíte, že odkalování a následná výměna 4/5 vody byla v pořádku?

Myslím, že pravidla o odstátí a výměně určitého množství vody nejsou jen kvůli složení té vody, ale právě její čistotě. Při výměně velkého množství vody nejsou rybám nebezpečné jen naměřené hodnoty, ale i právě jají čistota a nepřítomnost spousty potřebných organismů a bakterií.

ANO V MEM PŘIPADĚ ANO PRAKTIKUJI TO UŽ NĚKOLIK LET VE VŠECH AKVARIJÍCH A JSEM SPOKOJEN A MYSLÍM ŽE TO NEVYPADA NA TO ŽE BY ME RYBY NEBO ROSTLINY NEBO COKOLI VYKAZOVALI NĚJAKE ZNÁMKY ŠKODY NIC MI NELEKA NIC MI NEUMÍRA VŠE ROSTE HAZI NOVE VYHONY VŠE FUNGUJE NAPROSTO V POŘADKU.JO A JEŠTĚ NĚCO SVÍTIM 18 HODIN MUŽETE ROZJED DALŠÍ FORUM AT SE MATE O ŠEM BAVIT

no koukám, že tu padla zmínka i o teplé vodě ... je pravda, že voda teplá, tj. z bojleru, karmy nebo teplárny je o něčem úplně jiném než voda "pitná"=studená. Platí pro ni jiná vyhláška a nezřídka mívá i jiné vlastnosti (většinou nulový obsah chloru, ale zato poctivou dávku železa)

Moc nechápu, proč tu rozdmýcháváte takové vášně. Pokud to Lolkovi funguje, tak je zbytečné ho přesvědčovat o opaku. Pokud mu nestrádají rybky, rostliny ani další osazenstvo (což je dokázáno minimálním úhynem a ochotou k množení živočichů a růstu rostlin), tak je jeho technika jen v pořádku a je patrně zapříčiněna velice podobnými parametry vody v jeho akváriu a vody, kterou napouští z kohoutku. Pokud si z něj někdo vezme příklad, tak se buď dobere stejného výsledku, nebo "spláče nad výdělkem" ... já bych rozhodně tuto metodu nedoporučoval, ale nevidím důvod mu ji rozmlouvat ...

neni to náhodou tak, že do baráku teče voda jednou trubkou a teprve v bojleru se ohřeje a proteče měděnejma trubkama(pořád v bojleru) a to je to špatný? možná že ve větších městech ne, ale u nás v paneláku sme měli výměníkovou stanici a až v ní se ohřívala voda, ústřední topení beru, ale ústřední distribuci teplý pitný vody se mi moc věřit nechce, protože na sídlišti sou normálně ohřevný stanice a ne že by to šlo z teplárny třeba 10km někam na sídliště

Nejsem odborník na teplou vodu, vím jen tohle ... voda se dá ohřát různými způsoby (bojler, karma, společná výměníková stanice, sluneční panely, ...), ale jedno je společné - teplá voda nemá parametry vody pitné. Obsah volného chloru je mizivý, ale spíš žádný a v teplé vodě se díky tomu i její teplotě daleko víc daří mikroorganismům. Další věcí je to, že výměníkové stanice i bojlery jsou (pokud nejsou nové) zaneřáděné rzí a vodním kamenem, což mění fyzikální vlastnosti teplé vody oproti vodě studené ... co se týká vzdálených tepláren, tak nemám zkušenosti, u nás na jihu moravy se takovým technologiím nedaří, to je spíš otázka na území tepelných elektráren a podobně ...

určitě sou parametry o trochu jiný, ale jen chci říct to, že se mění až v místě ohřevu a ne že by z vodárny šli dvě trubky jedna na studenou a jedna na teplou, takže u těch ohřívačů kde se moc dlouho nezdrží(různý průtokový ohřívače a jim podobný) by se teplá od studený moc lišit neměla ne, akorát ten chlor vyprchá mnohem rychlejc

Hydrovar napsal: já jako začátečník jsem se sem přišel podívat o vaše rady a zkušenosti a ne sledovat vzájemné napadání, které nevede k ničemu jinému než nepřehlednosti daného tématu a zmatení začátečníků ...

A tebe to nemate, taková výměna vody? Nechtěl bys to uvést na správnou míru? Otázka tohoto fóra není lolek, ale o tom jestli je výměna 4/5 vody za čerstvou v pořádku. Jak pro rybky tak pro rostliny a v neposlední řadě pro krevetky.