Akvaristické fórum

Dočetl jsem se u Pelikána, že když je v nádrži dostatek rostlin a dostatečně málo rybiček, že není nutno filtrovat a vlastně ani vyměňovat vodu. Všude jinde se píše, že biologická filtrace je nezbytná pro odbourávání dusitanů a amonných iontů, tak jak to teda vlastně je? Mám nově 200l, zatím bez ryb a malýho vnitřního Sharka-400l/h. Stačí to nebo se mám poohlížet po vnějším filtru s větším objemem? Kde je ta hranice v počtu ryb? Díky za názory

Akvaristika je tu asi 100 let. A „nezbytná“ bilogická filtrace? Nevím, pan Pelikán se asi neživí prodejem filtrů, že? Nejlepší je vyzkoušet si to. Je s tím určitě víc práce, ale když je to koníček.

http://www.rataj-spk.cz, máš tam i názor na p. Pelikána

Pan Pelikán má v tomto pravdu. Pokud necháš své 200litrové akvárium dostatečně zarůst a dáš tam např.: 30 neonek a 4 parmičky siamské, filtraci nepotřebuješ. Důležitá je ovšem i klasická vrstva písku na dně, která slouží i jako domov užitečných bakterií. Nicméně filtrace se doporučuje už i kvůli mírnému pohybu hladiny. Tvůj filtr má na tvoje akvárium zbytečně velký výkon a malou filtrační náplň.Ale to je bolest všech komerčních filtrů včetně externích. Podívej se po netu a vyrob si filtr sám. Je to levnější a účinnější. Petr

aloha: ...není nutno filtrovat a vlastně ani vyměňovat vodu...
Docela pochybuji, že by Rejpal napsal něco ve smyslu, že výměna vody ani není nutná...
Rostliny nedokážou odstranit z vody veškeré látky, které je možné považovat za svým způsobem odpadní a potencionálně rizikové. Jistou roli při jejich "zneškodňování" má detrit, na který se mohou navázet, ale nelze vyloučit, že se tyto látky zpětně uvolní do vody.
Domnívám se, že pravidelná částečná výměna vody je dobrým opatřením jak pro ryby, tak pro rostliny.
Existují zkušenosti s provozováním akvárií s tzv. "starou vodou", kde se výměna skutečně v podstatě neprovádí, ale taková akvária vyžadují hodně znalé provozovatele.
Pro "normálního" akvaristu je pravidelná obměna vody jistější.

Ano, na tuhle část jsem zapomněl. Pravidelnou údržbu a odkalování a s tím spojenou výměnu části vody taktéž považuji za nutnou. Petr

To že je biologická filtrace nezbytná se nevylučuje s tím, že filtr nezbytný není Ony filtrační bakterie žijí ve vodě všude, volně, na listech, ve dně atd. Filtr je jen zařízení, které pro ně vytváří optimální podmínky tím dosahuje větší efektivity.
Jinak souhlasím s níže napsaným.

Myslím, že psal něco jako za určitých okolností nebo tak, ale vůbec jsem nemyslel, že bych neměnil vodu, jde mi hlavcně o nutnost nějakého objemnějšího filtračního zařízení. A.

Kdyz budes mit ryb opravdu nizky pocet, nutne neni. Ale je prinejmensim vhodne, hybe s tou vodou, a funguje take jako mechanicky filtr, nejen biologicky. To bych bral jako velky argument pro. Rychleji se odstrani plovouci castecky po odkaleni, atd. Pokud by tam nebylo nic, posedaly by si kamkoli, na listy rostlin, atd, a kazdy pohyb by je dal viril. (to rychleji je diskutabilni, mozna by si posedaly rychleji v akva bez ophybu vody. Ale posedaly kamkoli, takhle zustanou ve filtru)

no, filtr na pohyb vody mám, výkonnej dle mého dostatečně 400l/h, ale asi objemově malej.

Výkonnost filtru se neměří průtokem, ale účinností odstraňování filtrovaných látek. (Podle účelu, za jakým byl filtr pořízen, buď mechanických nečistot nebo chemického odpadu nebo obého. )

a co jako? to je jen slovíčkaření, to mi neřeší můj problém, promiň. aloha

Tak ti nic nebrani tomu to zkusit, Drz se s rybama na uzde, kolik je uz moc ti nikdo presne nerekne, zalezi na moc vecech. Ja bych zacal na 1/5 "doporuceneho" mnozstvi (cm/l). Ale nikdy jsem to nezkousel, je to jen navrh. Huste osazet, a experimentovat jen s jemnosti filtracni vlozky, aby dobre odstranovala mech. necistoty.

... aby dobre odstranovala mech. necistoty.

Proč?

Aby tam neplavaly ve vode. Nektere jsou takove povahy, ze hned nesednou a vznaseji se, i malinky pohyb je rozviri. Filtr bude fungovat jako filtr, diky malemu objemu filtracni hmoty bude omezena biologicka funkce filtru, mechanicka presto zustane zachovana.

Máš pravdu! V souvislostech, které uvádíš, je moje poznámka jen slovíčkaření.
Chtěl jsem jen připomenout, že kvalita filtrace se neměří výkonem filtru, ale schopností systému vypořádat se s odpadními látkami. Bez ihledu na to, zda filtraci zajišťuje kanystrový filtr nebo "pouhý" honič vody ve spolupráci s povrchem dna, rostlin, dekorací, skel...
Souvislosti, od kterých je tato účinnost odvislá, naznačil Filipsi: "...zalezi na moc vecech..."

Aby tam neplavaly ve vode. Proč by neměly plavat?

Mas rad pohled na zakalene akvarko? Pokud ano, nech si je promezame plavat. Ja preferuju pruzracnou vodu.

Zakalené, to zní dramaticky... V akváriu s ne moc divokým prouděním vody snad není tendence k nějakému většímu množství volně se vznášejícího "bordelu".