Přerybnění

Myslím si stále, že je to blbost.
Já hovořím (píšu) o terminu technicu. Ne o tom , jestli je 15 ks Cor. panda na plochu 80x35 cm málo, mnoho nebo akorát. Ten termín se mi líbí, protože podle mne vystihuje možný problém - "přerybnění dna". (Filipsi to vyjádřil v číslech.)

Ten příklad s Pandičkama není zrovna nejšťastnější, neb v 15 kusech by jim bylo myslím docela dobře, je to hejnová ryba. Centimetry ryb jsou sice docela dobrým obecným vodítkem, které nám určuje jestli jsme to s rybami nepřepískli, ale přece se přimlouvám, abychom spíše dbali na nároky jednotlivých druhů ryb. Přerybnit dno se prostě dá. Nevím, co tu je k řešení.

Akvaristika a hlavne rec neni nemenna, proto se vytvaret terminy ktere doposud neexistovaly muzou.
Pro ilustraci uvedu za vlasy pritazeny pripad - nadrz 50x50, metr vysoka. Krasnych 250l. Muzu do ni dat s klidem 40 mensich panciku?. Muzu pak rict, ze je prerybnene dno? Nebo musim rict "dal si tam prilis mnoho ryb zijicich u dna"?

(edit - jako obvykle, pisu pri praci pomalu, tak uz bylo receno)

Myslím, že termín "přerybněné dno" nepostrádá logiku
Opravdu? Takže prakticky, budu mít pancéřníčky, dejme tomu 15 ks - konkrétně Corydoras panda, který dorůstá tak 4 cm. Dám je do 100 litrového akvárka. Bude to akvárium jednodruhové. Akvárium je celkově "nepřerybněné" - ale chyba, budu mít přerybněné dno, i když na jednoho pandu vychází skoro 7 litrů vody. Myslím si stále, že je to blbost. Na víc která ryba dna, žije jen na dně?

Nevím jestli se ten konkrétní terminus technikus někde používá, ale taky mi na něm nepřipadá nic divnýho.

Bublifuk byla před nedávnem pouze dětská hračka na výrobu bublin. Dnes ví skoro každý, kdo si máčí ruky v akváriu, že bublifukem se myslí vzduchovací motorek s kusem trubky, molitanu a hadičky.
Myslím, že termín "přerybněné dno" nepostrádá logiku. Naopak není na tom moc co vysvětlovat

Níkdy jsem to neslyšel, chtěl bych vidět tento termín ještě někde jinde než jen tady na rybickách. Nějaký článek o přerybnění dna, by nebyl? Já jen aby se tu nevytvářeli termíny, které v akvaristice neexistují

Nevim co je na termínu "přerybněné dno" tak divnýho

Usine: "Počítat se dá na cm ryby / liry vody. Nebo na plochu dna. Z druhem ryb to nemá nic společného."

Nesouhlasím. Není centimetr jako centimetr. "Centimetr neonky" a "centimetr závojnatky" není jedno a totéž. To je právě slabina těhle vzorečků - nezohledňují (například) naprosto odlišnou úroveň metabolismu různých druhů ryb.

gošice: "To už by byly přerybněné všechny akvárka" ...

Však taky jsou ... Vzoreček nevzoreček. (O tom mém to samozřejmě platí taktéž).
Pokud by nám šlo skutečně o blaho ryb a o vytvoření téměř bezúdržbového ekosystému, museli bychom se držet doporučení pro holandská akvária (3-4 litry na centimetr ryby). Což zrovna u té neonky odpovídá dvaceti litrům na rybku. :o) V zemi, kde se přerybňují dokonce i ta zmíněná holandská akvária, je však takováto úvaha z říše fantazie.

No koukám, že každý napsal každému, že má přerybněno

A teď k tématu, myslím si,že termíny přerybněná hladina, dno, nebo střed nádrže jsou voloviny. To už by byly přerybněné všechny akvárka, i ty u kterých si řekneme, že přerybněné nejsou...buď by to bylo jednoo, druhé nebo třetí. Pokud dáte šest čichavců zakrslých do 100 litrů, bude přerybněná hladina, pokud 10 pancíků, bude dno, a pokud hejno neonek bude střed. Stejně tak 16-20 litrů na rybu....ve 100 litrech bych měla 8 neonek a ejhle přerybněno. Myslím si, že nej pravidlo, alespoň pro mě je 1cm na litr, pokud budete velkorysí akvárko se vám odmění Kdo si chce prohlížet rybičky, tak si jich dá víc, ale musí počítat s větší údržbou a výkonější filtrací. A hlavně zapomíná se na rostlinky. Jeden akvarista mi napsal, že pokud mám v akvárku prosperující rostliny můžu si dovolit rybku, dvě navíc, takže bych to nepočítala, vejít se do tabulek je mnohdy velmi těžké.

Počítat se dá na cm ryby / liry vody. Nebo na plochu dna. Z druhem ryb to nemá nic společného.

Nerozciluj se, ja nerikam, ze je to uplna tragedie, ale ze min ryb by bylo lepe. Jako ostatne u mnoha akvarek, samozrejme vcetne meho . To ze o necem napisu, ze je prerybnene, neznamena, ze je to spatne a ze to ten akvarista s peci odpovidajici prerybnenemu akvarku nezvladne.
Jako neprerybnene beru akvarko s minimalni udrzbou, kde ostatni yivot dokaze zpotrebovat produkty ryb a staci jednou za cas vymenit trosku vody. A to tvoje ani me (matysek) akva nejsou. A souhlasim, ze ma prerybneno odhadem 95% nadrzi tady.

(edit - a zacal jsem to tukat jeste pred tim, nez fifik primo ten popel na mou hlavu take nasypal)

Hmmm, zajímavé, vzhledem k předchozímu komentáři, bych si asi nejdříve zametl před vlastnm prahem.

Jde mi o ten termín - přerybněné dno, aby za chvíli nebyli komentáře přerybněná hladina, přerybněný střed. Prostě ten termín je ujetý. Existuje nějaký odkaz, který by o tom pojednával?
Celý večer hledám - nenacházím.

Ubral jsi ze svého obsahu 12 litrů já myslím že by jsi měl ubrat daleko více, sklo, písek a akva není plné. 3 cm na rybu je v tvém případě asi málo, měl by jsi přidat. A najednou z toho je rybí polévka

V tom clanku pise ze 16 - 20 l na kus. Tak to by podla tohto pana mal prerybnene cely server rybicky.net

www.akvarijni.cz/…

to akva je moje a podla mna prerybnene nieje. nechapem co tu riesite. je tam 100 l vody a pocet ryb je 29. z toho vychadza pri preratni na cm ze na jednu rybku sa rataju 3 cm. avsak pouziva sa prepocet pausalne na vsetky ryby? je to vobec mozne? ak pise fifisek ze ja mam prerybnene tak on ma este viac!!!
moj prepocet - 100/29=3,44cm na rybu, fifisek a jeho 54 l - 54/17=3,17 cm na rybu
a to este nema cisty obsah akva.
tak potom neviem co si mam mysliet o jeho komente.
je to obdobne ako s osvetlenim. ano v knizke pisu ze sa ma davat 0,5 W/l vody. ale preco? a na ako zarastene akva? nieje rozdiel medzi pralesom a akvariom kde je par rastlin?

Myslim, ze to je prerybnene, a nejen na dne.
Jinak s tim souhlasim, pravidlo litry/centimetry se musi upravit, s rozumem, kdyz budou prevazovat ryby dna, nebo naopak hladiny. Takze termin "prerybnene dno" beru.

Akvárium, 80x40x35....112 /95 litrů čistý
složení ryb
2x Ancistrus
2x ancistrus - albín
1x Botia lohachata
5x Corydoras aeneus
5x Corydoras panda
1x Otocinclus affinis
2x Pelvicachromis pulcher
4x Poecilia sphenops
7x Xiphophorus maculatus

Přerybněno dno? Myslím, že je to blbost.

jestli to nebude podle pravidel rozlišování přerybnění
1) X litrů na 1 cm ryby
2) 1 cm ryby na X cm čtverečných plochy dna

Je to jednoduché, pokud máš na dně teritoriální ryby, nesmí jich tam být moc. Pokud jde třeba o pancéřníčky, což je hejnová ryba, trochu větší hustota osídlení nevadí.

O přerybnění dna jsem ještě neslyšela, rybičky by se měli v akváriu rozdělit podle toho kde se nejčastěji zdržují. V akváriu se pokud už chceš počítat, počítá 1 cm rybky na litr vody. A jestli je to rybka která se drží na dně, nebo ve středu nádrže nehraje roli. To je jakoby jsi řekl, že máš přerybněno ve středu nádrže, protože tam máš hejníčko neonek. Toť můj názor

Zaujal mě jeden komentář, mohli by jste mi napsat svůj názor....čistě akvaristicky:
"na litry to přerybněné není, na dno dle mého ano "
Jde o to, že dotyčný má pancéřníčky a ancistruse. Jde vůbec přerybnit dno?