Kolik Wattů na litr? (orientačně)
Vyšroubuj ji a místo ní dej úspornou zářivku a pak si to spočítej znova.

Ahojte mám žárovku a když jsem si vydělil kolik mám na litr vyšlo mi to 0,3 stačí to nebo si mám koupit silnější ? Díky za radu

Starší reakce
smik napsal: ...Co se týká rostlin v akváriu. V odvětví aquascapingu se díváme na velice rychle se vzdalující poslední vagon ujíždějícího vlaku. Skoro bych řekl, že ho už ani nevidíme.
Jak vypadá takovej poslední vagón aquascapingu?
Malapa napsal: Je mi to jasný, je to jen takové pošťuchování, leč to že mám už nějaký čas depresi, z toho kam akvaristika v čechách spěje, je skutačnost.
Nechtěl bych to vidět až tak úplně černě. Jsme co se týče chovu a odchovu akvarijních ryb stále špička ve světě. Je příjemné číst na anglických fórech např. doporučení ať si uživatel sežene ramirezky z čech. Z velkých odchoven produkující v kvantech červené neonky jejichž výkupní cena je pár korun sice moc nezbyde,ale komu by se vyplatila dělat červená neonka za směšnou výkupní cenu. Na druhou stranu odchovy altumů a různých jiných špeků dokazují, že pořád naši chovatelé umí, bohužel česká mentalita je trošku zvláštní a je škoda, že převážná část odchovů zajímavých rybek jde veskrze na export(čest vyjímkám).
Co se týká rostlin v akváriu. V odvětví aquascapingu se díváme na velice rychle se vzdalující poslední vagon ujíždějícího vlaku. Skoro bych řekl, že ho už ani nevidíme.
Je mi to jasný, je to jen takové pošťuchování, leč to že mám už nějaký čas depresi, z toho kam akvaristika v čechách spěje, je skutačnost.

Doslova určitě ne.

Jen tak trochu popichuju...
Myslím že Sid to tak doslova nemyslel...

Avšak o upadající kvalitě ryb a celkovém úpadku chovu v Čechách jde jen říci, že je to pravda, bohužel na vině dle mého názoru není přeorientování akvaristů k rostlinám, ale spíše naprosto neregulovaný import asijských "zmetků", které dále prodávají obchodníci a větší řetězce bez rozumných znalostí, té méně vzdělané akvaristické veřejnosti. A jelikož tyhle ryby jdou rychle do kopru, je stále další poptávka a kolotoč se točí dál. A naše odchovy jsme pak nuceni prodávat pod cenou, což ve výsledku s náklady na energie málokdo dokáže táhnout dál a dál...A výsledek vidíme všichni...

Kdyby se vyplácelo pracovat s rybma jako před 20 a více léty,tak si myslím,že by se tu o rybách mluvilo,ale když je taková situace,kdy se ruší chovna za chovnou...

Přijde mi, jakoby Vám tu někdo bral hračku

No abyste se tu náhodou nepoprali nebo

. Já v tom problém nevidím, někdo raději rostlinky, jiný upřednostňují rybičky, ostatní mají rádi vyvážené akvárko, kde je vidět obojí.
Jen víc takových jako jste vy a za pár let v akvaristice neseženete rybičku! Kvalita ryb i sortiment tragicky upadá, absolutně nejde srovnat se situací před 10-20ti lety.

Samozřejmě, že rybky jsou jen trpěným doplňkem v rostlinných akváriích...

Musím souhlasit,i u mě jsou přednostní rostliny a pak až ryby (kromě terčovců)

Co bych bez té mé vodní krajinky dělal?

Malapa
V dnešní době je akvaristika plná techniky a s tím souvisí plno podružných problémů(osvětlení,CO2
atd.)a když k tomu přidáte dnes již zálibu mnohých v rostliných nádržích je celkem pochopitelné
směřování i k těmto diskuzím.Mě osobně ryby celkem nezajímají a to jediné o co se (zatim marně)
snažim je pěkná zahrádka ve svém AK.
Závěrem děkuji všem,kteří mě v tom nenechají samotného (Sid a ostatní)

je pravda že taky svítím jak na lesy(spouštění mám postupně na spínací hodiny), ale pořád to není watt na litr - to už pak musí fakt být jen na vložení sáčku černého čaje...

větráček to ale jistě vyřeší...
smik napsal:...všichni máme stejného koníčka jen každý jiný cíl...
Toť otázka.
Pro někoho je koníčkem akvárium, pro jiného diskusní fórum.
Někdo má za cíl fungující nádrž, jiní tu denně pokládají život za svou wikipravdu.

Stjeného koníčka? Vývoj těhto stránek, plus pohled do akvaristik, ve mě vzbuzuje poněkud jiný dojem. Témat co s řasou zelenou, co s řasou hnědou, jak zlikvidovat sinice, čím, kolik a jak dlouho svítit do akvária, proč mi tahle kytka roste pomalu, jiná vůbec... Takových témat je tu spousta. Kde jsou témata ohledně odchovů rybiček, diskuze o počtu jiker, množství odchovaných ryb z jednoho výtěru, nabídky na výměnu chovných ryb, diskuze ohledně genetiky, velikosti chovných ryb... Je mi trochu smutno jakým směrem se "akvaristika" na rybicky.net ubírá. To jste tu všichni opravdu pěstitelé rostlin a né chovatelé ryb?

Například já jsem o tom přemýšlel a zjistil jsem, že ta světla mají vypínače. Mimochodem ty taky nejsi žádný potemník

Dá se to tak říct.

Stačí přijít na to, že není třeba dělat všechno složitější než nutno.


O,4W neni uplne malo, ale zalezi na druhu rostlin. Snad by pro Vas nebyl problem ridit kazdou dvojici zarivek zvlast. Jednu nechat svitit 11-12 hodin denne (delka dne) a druhou uvnitr tohoto intervalu treba 6hodin (dostatecny prisun energie). Mechanicky casovac stoji nejakych 125 Kc. Co se vesmes podcenuje je to, ze zarivka vyzaruje vsemi smery. Pokud neni v krytu odrazova plocha, vetsina svetla (60-70%) jde do pryc. Cerna neodrazi

Rozměr je 83x60x38 mám tam ale asi6-8 cm vrstvu ruzných kamenu

Petr napsal: Zdravím
mám v akv. 2x18w/830Lumilux a asi 175L je to málo nebo moc ? děkuji Petr
Je to málo ;)
EDIT: Aha chybička se vloudila

A mimochodem můžeš vůbec nám tu říct, jaké rozměry má to akvárium? Neboť jestli má 175L tak určitě nebude mít šedesát cm na dýlku přec ne...
Ne nedá, alespoň myslim. Je to dané délkou trubice ten její příkon. Holt budeš muset zvolit jiné osvětlení zřejmě a namontovat tam víc trubic.
Je to ta druhá řasa, protože setřít magnetickou škrabkou je nadlidský výkon.
Farrael:
nevíš náhodou jestli se dají koupit silnější trubice 60 cm dlouhé ? dík

Je to jednoduchá matematika. Si to skus spočítat 2x18 = 36 -> 36/175 = 0.2057 -> velmi nedostatečné, jestli v tom chceš taky mít kytky. Tedy ti doporučuju docela dost přidat. Při tom objemu, aby to mělo aspoň kolem 90W dohromady a více, jestli v tom chceš mít nějaké lepší kytky.
Jste šťastnej člověk

Zdravím
mám v akv. 2x18w/830Lumilux a asi 175L je to málo nebo moc ? děkuji Petr

Vždycky, když čtu podobné vlákno jako je tohle, nechápu, v čem dělám chybu.
Vlastním pouze test PH, který jsem hotov použít v případě, sebemenšího podezření. Loni jsem naměřil světle zelenou, takže dobrý. Hnojím jen občas. Podle toho jak vypadají kytky. Svítím osm let starými zářivkami. Filtry nečistím. Přesto si nepamatuju, že by mi odešla ryba jinak než stářím, kytky rostou bez potíží. Pro okružáky si chodím k sousedovi a řasy v řasách se moc nevyznám. Nerostou a nerostou.
Přemýšlím, jestli bych neměl vyzkoušet IE, abych si taky užil nějaké to dobrodružství.
Já bych ještě doplnil Sida a mou zkušenost.
Obvykle se na skle vyskytují (mimo jiných) dva druhy zelených přisedlých řas. Použiju anglickou terminologii, protože to česky neumím
GDA je zelená přisedlá řasa ve formě zeleného prachu, která jde poměrně lehce setřít.
GSA je zelená přisedlá řasa ve formě teček, které jdou stírat obtížněji.
Moje zkušenost. GDA většinou signalizuje nepoměr živin a dobrou zkušenost s jejím odstraněním mám takovou. Omezit hnojení mikroprvky a PO4 a přidávat NO3. Pokud jsem se dostal na nějakou úroveň obsahu NO3 a nízkou úroveň ostatních prvků GDA zmizela a začala se objevovat GSA (ta je způsobena deficitem PO4).
Potom stačilo jen ještě mírně zvýšit NO3 a lehce přidávat PO4 do doby než začala GSA mizet.
To vše za předpokladu stabilního CO2.
Jak to tu čtu a nejen tohle vlákno, měl by se tenhle web přejmenovat na kyticky.net

Díky za radu zítra to někde objednám

Na začátek by to takto jít mohlo.

Jen to chce dávkovat KNO3 s citem - asi tolik, aby byly NO3 "měřitelné". )Chcete-li nějaká čísla, pak bych to viděl na roztok 25g KNO3 v 300 ml vody a dávkovat 1 ml denně.)
Po týdnu-dvou by mělo být vidět, jestli stačí tento postup nebo jestli bude vhodné přidat ještě něco.

Takže teoreticky vzato kdybych přikoupil KNO3 a přidával ho k Florapolu bylo by to vhodné??
Nebo musim udělat ještě další testy?? Děkuji za odpověď ....

Já upřednostňuji PMDD, resp. jeho jednotlivé složky, a to v souvislosti s potřebami rostlin (pokud možno

) a s parametry vody.
milous napsal: Side a co myslíte tím přihnojováním??
Koukal jsem trochu do vláken o hnojení a moc moudrý z toho nejsem .... z těch lepších hnojiv
jich je většina bez NO3+PO4 .
SORRY za OT.
PMDD -> KNO3
asi prpto aby se dali pouzivat i v zarybnenych nadrzich ktere staci dohnojovat rybky.Proto jsou bez techto latek.Sid mel asi namysli michana hnojiva
Side a co myslíte tím přihnojováním??
Koukal jsem trochu do vláken o hnojení a moc moudrý z toho nejsem .... z těch lepších hnojiv
jich je většina bez NO3+PO4 .
SORRY za OT.
Takže je čas přemýšlet nad tím decentním přihnojováním.

Já mám objednané podobné akvárko. 120x40x40 a nad to 4x39W T5. Myslím že to bude dobrý, že by to mělo vadit rybám to by mě nenapadlo. Spíš mě napadla ta řasa, ale už se to tu řešilo.
Side měl jste pravdu NO3 je nula podle testu.

Osádka platí dva otíci+dvě SAE a jedna plata toť vše.
Zítra dám vědět AK mám v práci, budu se snažit tam zítra dorazit.

Pokud platí, co máte napsáno v prezentaci o rybí obsádce, pak je dost pravděpodoné, že živin budete mít v akva nejspíš nedostatek...
Ferropol neobsahuje NO3 a PO4, takže to, co jsem napsal v souvislosti se zelenou přisedlou řasou na skle, může mít reálný základ.
Zkuste změřit NO3 a uvidíte. Nevím, nakolik důvěřovat "JBL 5v1", (nemám s ním zkušenost), ale kdyby ukázal "0", přemýšlel bych o přihnojování. Decentním!

Sid napsal:
A sledujete obsah živin? Jak jste na tom třeba s NO3? Obvykle je totiž přisedlá zelená řasa na skle (v dobře osvětlených a CO2 zásobených nádržích) známkou počínajícího deficitu živin...
To jsem nevěděl..Side, můžete se prosím podívat na toto vlákno
rybicky.net/forum/4109… a doporučit mi nějaké opatření? Teda ta zelená řasa na skle mi rozhodně tolik nevadí jako ta vláknitá, protože to stačí jednou za týden vzít stěrkou. Ale třeba to něco signalizuje...
Ha to mě nenapadlo
Co mám teda koupit za test?? Mám pouze proužkový 5 v jednom (JBL ??)
Jinak hnojim každý den Feropolem 3,5 ml .......
...mám 0.8 W/l a je pravda,že se dělá z. řasa na předním skle...
A sledujete obsah živin? Jak jste na tom třeba s NO3? Obvykle je totiž přisedlá zelená řasa na skle (v dobře osvětlených a CO2 zásobených nádržích) známkou počínajícího deficitu živin...
0
[66] - Rostliny 07.02.10 19:58 milosak Těch 0.78 W je relativních ,doopravdy stačí středně zarostlé AK , nebo plovoucí kytky a je to
tak akorát.Co jsem koukal tak někteří svítí běžně 1-1,2 W/l a zelená řasa se nekoná.
Já mám 0.8 W/l a je pravda,že se dělá z. řasa na předním skle.Na kytkách nic neni,takže jednou
za týden oškrábu sklo a to je vše.

No, pokud to bude moc, tak dát na hladinu nějaké plovoucí rostliny, ty trochu světla odstíní. Já osobně vám to ale závidím

Přidat reakci
1 ...... 15
Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 18931x