Kolik Wattů na litr? (orientačně)

Jde nějak sluneční svit přepočítat na watty? Stejně ale nevím, jestli má jít vidět na rybky nebo aby rostly kytky. Teď nevím, jak s čárkama.

...Je fakt, že jsem se díky hlavní nádrži trochu naučil zacházet s přírodním světlem a umístění nádrží na parapetech to násobí...
Aha! Takže do nádržky dopadá i nějaké to přirozené světlo. Tak to je jiná...

Je to tak Side. Zejména bahnatka roste neuvěřitelně a ta zasazená nalevo jsou již krácené původní stonky napravo. Přitom svítím jen 3 hod ráno a odpoledne od 16-21. Je fakt, že jsem se díky hlavní nádrži trochu naučil zacházet s přírodním světlem a umístění nádrží na parapetech to násobí. Přitom jsem u malé nádrže za ty 2 měsíce ještě na skla nesáhl a řasa žádná. Tak to snad vydrží, za dva týdny uvidím zda budu muset bahnatku vyhazovat. Roste opravdu krásně, nasazuje velmi hustě.

no tak na ty tak moc už nekoukám, spíš příležitostně a z doslechu

Ne vždy. Stačí si projít jeho prezentace.

j, ja vim, ale nepoužívá tam moc náročný rostliny, spíš mechy, hnědovky a podobný.

Amano dělá i nádrže s 0,25W/l...

To vám skutečně v této nádržce při tak slabém osvětlení dlouhodobě fungují bahnatka a kalužník?

Re: Yirka:
to vím

Re: paja01:
no víc světla jak já mít nebudeš, já mám všude tak 0,9-2W na litr. Amano má dokonce ty 2 W a víc. Rybám to nevadí, pokud mají úkryty, snad jen halančíci, ti to opravdu nepotřebují a vadí jim to.

děkuji všem.

Jelikož byla zmínka o 11W, a takové se obyčejné žárovky opravdu nevyrábějí, tak to je vcelku jasné.

jo jak jsem začala svítit tak rostlinky začaly růst víc.Ale máma tvrdila ,že rybám vadí přílišný světlo.

paja01 napsala: ...výkon žárovky...

nevím jak dobře čtete, ale tohle jste přehlídly.

Žárovek se myslím dává 5x tolik jak žárovek, ale hřejí a to dost (pouze 8% energie jde na světlo, zbytek se mění v teplo), ale osobně si myslím že bude stačit jedna 11W DZ trubice (bývá ve stolních lampách) Nebo třeba 2ks 8W T5 s EP (což by bylo lepší, páč se dělají i 930 a 954-OSRAM, o jiném výrobci nevím).

Určitě (trochu pochopitelně záleží na chtěných rostlinách), já mám 11W úsporku v 25ce a vše roste jak o závod.

je dobryý 11W?

Vše kolem 10W by mělo být ok.

Doma jsem si zařídila 21,5l akvárium ,ale nevím jaký výkon žárovky tam mám dát.
Předem děkuji.

Jak už jsem tu někde na fóru psal, nejsem žádný super odborník na světlo, ale většina se shoduje, že běžné trubice řady 8xx jsou naprosto vyhovující a cenově přívětivé.

mám ještě dotaz,budou stačit obyčejné zářivky které se dají koupit v elektru?jsou 60cm dlouhé 18W.

Ať se vede.

tak díky za rady a zatím páček shledáček

CO2 nesytím a rostlinám se daří, některým až moc. Když ti to kryt umožňuje dodej ke stávajícím,alespoň budeš mítmožnost experimentovat. To NO3 bych nepodceńoval...

NO3 jsen neměřil,nic na to nemám.jedna stála okolo 300 kč.a myslíš že by stačilo dodat tam tak 2 zářivky a nechat tam i ty co ted?a co CO2?máš s tím zkušenosti?

Máš tam běžné druhy rostlin, předpokládám že přijatelnou kvalitu vody (kolik NO3?) tudíž bych to opravdu viděl na zvýšení watáže na 100W. (Ty úsporky asi nebyly zrovna levé, co?). A dal bych tam opravdu obyčejné trubice.

před půl rokem tam byli zářivky a pak jsem tam dal žárovky co vypadají jako ůsporné.koupil jsem je v akvaristice a bylo mi řečeno že mají celé světelné spektrum.výkon mají asi tak 70W.a rostlinky nerostli předtím ani těd.svítím 12hodin deně.

Ještě nevíme kolik a čím vlastně jsi svítil doteď. Jinak by to co udáváš mělo při 100W fungovat.

jsou tam valisnerie.echináčky,anubias,růžkatce,mokřanka a douška.rybky ramirézky,šubrtky,neonky a pestřence.chemii nepoužívám.odkaluji asi tak 2* do měsíce avyměna 50 litrů vody

Úsporky z akvaristiky mně moc neříkají,jedině že bys znal nějakou akvaristiku s levnými trubicemi-což takřka vylučuji.
Lepší budou určitě nějaké trubice řady 8xx, ale pochopitelně záleží na krytu a jeho možnostech. A ještě jednou zopáknu, jak náročné máš rostliny? A vůbec jetěch informací málo (údržba, ryby, chemie atd).

právě že rostlinám se tam nedaří vůbec.chvilku rostou a pak jako by je někdo od spoda podřízl.jsou lepší zářivky nebo žárovky.ted tam mám ůsporky z akvaristiky

Záleží na tom jak náročné rostliny a nejen světlem jsou rostliny živy. Obecně by mělo stačit 100W.

může mi někdo poradit kolik světla do 200 litrového akva?rozměry jsou 100*44*50 cm.nějak mi nejdou rostliny.

Nj, jistě, nechal jsem to ve wattech, nedošlo mi, že to někoho napadne nepřepočítat AmorFati kupuje kilowatt za 4,20

Třeba AmorFati kupuje kilowatu za 37,-Kč?!

1kWh je energie, kterou zařízení o příkonu 1kW spotřebuje za 1 hodinu.
Takže je to 0,036*12*31 = 13,5kWh

Čili ten výpočet jsi udělal prostým vynásobením 36*12*31, že? V tom případě jsem se s tím svým výpočtem nespletl (holt každý tu rozumíme něčemu) Mňo, stejně asi před akvárko na měsíc šoupnu měřák, zajímá mě, kolik si budu muset našetřit na nedoplatky pro zloděje z E-Onu - i když s nimi je elektřina levnější... jako kdybychom měli možnost nechat si zavést dráty od někoho jiného )

36W 12 hodin denně dá za měsíc asi 13,5 kWh.

Štěpáne, máš asi recht... Nedovedu si představit, jak může být akvárko úspornou záležitostí. V porovnání s provozními náklady se už ty pořizovací nezdají nijak vysoké.

Když počítám své nové osvětlení (v profilu ho zatím nehledejte, silikon teprve usychá), tak při svícení 50 hodin svícení 36W zářivkou denně, skromném odhadu topení 6 hodin denně docjázím k nějakým bez drobných 4 kW denně, což dá pěkných pět stovek měsíčně.

* neumím to počítat, jen jsem sečetl spotřebu všech spotřebičů...

Jak jsem psal úplně na začátku, tohle bude nekonečná diskuse! Tak někdo zařiďte rozsáhlou anketu s podrobnýma možnostma volby, jakým výkonem na litr lidé do akvária svítí. Já vím, že to nic nevypovídá o tom zda to rybám, nebo kytkám vohovuje, nebo jen dostačuje. Ale aspoň to Štěpána vykáže zpět, tam kam patří. Na burzu ČEZu!

Pravda, praží tu na mně 150 ka, asi se mi přehřívá hlava... Ale teď je vypnutá! Asi trvalé následky...

Asi by jsi měl to světlo pod kterým sedíš drobet ztlumit, nedělá ti to zřejmě dobře.

Mám dojem, že Václava s Malapou bysme v hospodě spolehlivě našli u jednoho stolu v nejpotemnělejším koutě!

To je sice pravda, ale na vyfocení těch bublin bylo potřeba svítit dost intenzivně! ;)

Já mám taky 500 litrů a moje spotřeba je pomalu třetinová. Ty si ale z osvětlením hlavu lámat nemusíš. Bublat je možné i potmě.

Mně se nezdá divné, že velké akvárium na elektřině bude měsíčně stát pár stovek...
300W světlo, asi 50W průměrně topení (terčovci) a 10W filtr dá tak 160 kWh měsíčně. To není tak strašné. Krásné velké akvárium zadarmo prostě nebude.

Malapa to napsal dobře zřejmě jste akcionáři ČEZu Na 500 litrové akvárium svítit 3x150w nebo 6x58w a tohle doporučovat někomu kdo zřejmě začíná. Není to drobet přehnané to chcete strhnout elektroměr.

V hloubce 50 cm zbydou z původního světla na hladině už jen asi 3% (TŘI PROCENTA), takže já se vracím k původnímu návrhu 3x150W.

Nezapomínáte na to, že voda světlo pohlcuje? A to tak, že dost? 10cm = -50% intenzity ... Mám tady před sebou otevřenou knížku Sladkovodní akvárium od Hanse J. Maylanda ... Na str. 39 je docela drsný obrázek: hladina akvária: 1937,00 Lx (100%), 50cm pod hladinou: 60,50 Lx (3,1%). My to třeba vnímáme jako rovnoměrně osvětlené akvárium, ale jde o to, kolik světla se reálně dostane až k fotosyntetizující rostlině ...

Malapo, ty jsi fotofobní krtek. Navíc pořád směšuješ TVOJE vnímání světla s potřebami AKVÁRIA.

Ryby nutně potřebují prosperující rostliny, takže žádné "akvárium pro ryby" neexistuje, leda nějaké s častými výměnami vody.

Já hned říkal, že to bude nekonečná diskuse. Je tu strašně moc proměných. Počínaje úvahou, zda má být akvárium pro rybičky, nebo rostliny. Já beru akvárko primárně pro rybičky, rostliny jsou u mě na vedlejší koleji, ikdyž v současné době to tak nevypadá, v akvárku pro kytky není skoro místo na plavání rybek. Budu je muset probrat. Úvaha o síle slučního světla je diskutabilní, tedy přesněji, zda svítí a jak velkou část dne na hladinu vody. Obvykle bývá kolem vodního toku bujná vegetace, která vrhá stín po většinu dne. Samozřejmě dá se o tom diskutovat a dlouze.
Já to beru selským rozumem. Kdo máte, jako já možnost, skuste si v místnosti rozsvítit 150W sodíkovou výbojku. Intenzita světla je po najetí na plný výkon, dost nepříjemná. Vynásobím li si to dvěma, představím si, že si sednu pár cm před ně... Dík, nechci, dlouho bych to asi nevydržel. Od tud se odvíjí můj přístup k osvětlení akvárka, jen zopakuji, že já bych použil dvě 36W zářivky v délce 120cm. Ale při výrobě svítida bych si nechal možnost použít třeba čtyř trubic. Vždy se dají případně odpojit. Nikomu neříkám, že mám pravdu a jen já mám patent na rozum.

Kdo to je - Kristina?!
Vážně: Kristino, já bych použil alespoň 6 třípásmových zářivek co největší délky, která vleze do krytu.