LED reflektory ve sladkovodní akvaristice
Dik i tak je to vysvetleno dobre,,
No asi tak nejak brakovat,,no akorat se prijde o zaruku,,nebo jako na tom clanku,,
Pokud chceme porovnávat osvětlení na fotografiích, tak musí být fotky pořízeny v manuálním režimu se shodnými parametry ISO, clona, rychlost závěrky a nejlépe i s manuálním vyvážením bílé. Levné kompakty nebo běžné mobily nic takového většinou nemají.
Přesně tak, je to optický klam. Při rozsvícení zářivky dojde ke změně barevnosti a ke zjemnění kontrastů- proto se zdá, že je tam méně světla. Poznáš to pouze podle osvícení horních listů v zadní části nádrže. Sorry, nejde mi to vyfotit lépe a video nemám.
To barevne jehoz cena bez zdroje byla 100kc a je to dobre akorat na zbirani sneku jak vylezou po zhasnuti.
Tomson napsal: Takze to musi byt napojeno mezi zdrojem a chipem jo? a kdyz je jich napojeno vic,,tak jak,,vice stmivacu?
no a nebo vybrakovat zdroje a koupit jeden ktery to utahne a pak to stmivat
ve finale to bude skoro vypadat jako ty cipy tady
rybicky.net/clanky/1327-led-osvetleni-akvaria-pomoci-led-cipu Takze to musi byt napojeno mezi zdrojem a chipem jo?
a kdyz je jich napojeno vic,,tak jak,,vice stmivacu?
Jo tak me taky,,ale chipy pry stmivat jdou tak by melo jit i tohle ne,,snad nam nekdo poradi,
jo tak, to jsem tě nepochopil. Ano je to tak, souhlasím s tebou. Proto na LED reflektory nedám dopustit
ŠtefanT napsal: naopak, více si berou teď. Po celou dobu pod zářivkami jim stačilo 50% toho, co jim dávám nyní. A nikdy jsem se nedostal na nulové hodnoty. Po přechodu na LED reflektory to nastalo. I když jsem jim dával to samé množství, jako v minulosti pod zářivkami.
Takhle jsem to myslel ze ted maji vic energie na rust tak si berou vic.Myslel jsem lip pod reflektory
naopak, více si berou teď. Po celou dobu pod zářivkami jim stačilo 50% toho, co jim dávám nyní. A nikdy jsem se nedostal na nulové hodnoty. Po přechodu na LED reflektory to nastalo. I když jsem jim dával to samé množství, jako v minulosti pod zářivkami.
ne, reflektor je z několika dílů a stačí sundat jen ze zadu tu litinu co zakrejvá zdroj , s chlazením to nemá nic společného , stejně tam teče méně než by mělo a čip nejede na 100%
ŠtefanT napsal: no už před instalací reflektorů jsem přihnojoval makro-mikro prvky. A po instalací reflektorů jsem po čase musel množství prvků min. o 100% zvednout. Třeba zmiňovaný fosfor jsem zvedal dokonce z 0,24mg/l denně, na 0,6mg/l.
A nebude to tim ze ty kytky rostlilip pri tom svetle a proto si braly tech zivin vic a proto byl potom nedostatek.Proste spotrebovaly prebytky a nebylo kde brat.
da se to stmivat ale musi se to rozdelat a stmivat az za zdrojem
Možnost použití stmívače, by bylo dobré řešení! Ptal jsem se na to přímo prodejce a bylo mi řečeno, že když to neumí přímo ten reflektor, tak to nejde
Zajímalo by mě, jestli to opravdu tak je?
Tomson napsal: Jo a ted pro neznale co je to ty makro mikro prvky,,
makroprvky: např. draslík, fosfor, dusík, síra, vápník
mikroprvky: železo, zinek, bor,
Přechroustej za dlouhých zimních večerů třeba
www.rostlinna-akvaria.cz/… jsou tam docela zajímavé informace ohledně problematiky hnojení rostlin
Jeste dotaz lze na reflektory pouzit stmivac,jestli ano tak jaky,,myslim ze by to bylo dobre pri tom rozsviceni ze by to nebylo takove narazove a taky by se dala regulovat intenzita,,kdyby mel nekdo nahodou hodne,,co vy na to,
Jeste dotaz na odborniky pres reflektory,,uz to tu myslim nekde bylo ze ten prikon 10w neni skutecny,myslim ze tu nekdo psal ze to je min, co vy na to?
Z eby klam ale na tom prvnim fotu mi to pripada ze to sviti vic?
Urcite tam, kde je malo mista jako treba u me tak pripadaji k uvahu jen slimy,jo a videl jsem i 3.5 cm,
Myslis jako silnejsi ty reflektory jo,no ja spis uvazoval ze slabsi a vice kvuli rozptylu,,a ty sliomy se do krytu vejdou i kdyz tak tak,,dam pryc kryci skla,,aspon to bude topit,,a vubec zabranuji ty kryci skla pruniku svetla,,a reflektory hreji ze by i ohrivaly vodu?
Jo a ted pro neznale co je to ty makro mikro prvky,,
tak než to kuchat a přijít o záruku, je lepší volit SLIM verzi. 4,5 cm na výšku si myslím, že je přijatelné
můžeš koupit klidně ty silnější , já jsem ho rozebral a je v tom na chladiči položené jen trafo které když si dáš mimo tak máš hned také tenké svítidlo
no už před instalací reflektorů jsem přihnojoval makro-mikro prvky. A po instalací reflektorů jsem po čase musel množství prvků min. o 100% zvednout. Třeba zmiňovaný fosfor jsem zvedal dokonce z 0,24mg/l denně, na 0,6mg/l.
Ano tak to je ze to neni jen svetlem,,takze jsi prisaval co ,nejake hnojivo?
znám lidi, co jim pod led reflektory kytky krásně rostou bez řas i v nádržích, kolem 50cm výšky. Také znám lidi, co jim kytky nerostou ani při 25cm výšky nádrže. Mě ze začátku po nasazení led reflektorů všechno krásně rostlo. Pak se najednou začala objevovat řasa a rostlinky přestaly růst, některé odumíraly, některé se začaly vytahovat. Logicky jsem hledal příčinu v něčem jiném, než ve světle, protože ze začátku bylo vše v pořádku. Udělal jsem pár testů na prvky a ejhle, prakticky všechno na minimálních hodnotách a třeba fosfor absolutně na nule. Zvedl jsem tedy dávky prvků a po dvou týdnech se vše vrátilo do normálu a dokonce mi začala kvést i Blyxa. A to nedávám pod kořeny nic.
Kdyz si clovek veme ze ma nejake dno a to tak 5cm a nejaky ten kousek od kryciho skla hladina vody se tim snizi,,tak cca na 45cm tak to by uz bylo lepsi ne,,kazdy cm dobry,
Jo tak po tech se poohlednu,,ale sliomy at to vejde do krytu,
Moc se omlouvám za špatné vyjádření!!! Zkoušel jsem pokaždé čtyři reflektory!!! Šlo o dva různé čipy! To jsem tím myslel! A i kdyby se použilo více 10W led reflektorů, tak prostupnost světla 50 centimetry vodního sloupce až na dno je, dost špatná! Nechci se dohadovat a ani nehaním led reflektory, prostě jen zkoumám jiné možnosti silnějšího osvětlení. Já to vidím tak, že na větší výšku než je 40 cm, to nemá cenu. Nejlepší je, to vidět na vlastní oči, jinak to budou jen spekulace.
120 je ok
No co jsem videl nebo do kterych bych sel tak mely ten uhel myslim 120..
jitkaS napsala: Jen by mě zajímalo proč někde udávají, že pokud máš nad akva 20W zářivky stačí cca 10 W led? Podle mě to tedy pravda není.
Pravda je vec ošemetná, najmä ak neberiete do úvahy, že záleží na tom, o čom píše autor a čo očakávate. 10W LED môže dokázať dodať rovnaké množstvo svetlav lumenoch ako 20W žiarivka, potiaľ to je pravda. Ak sa do tej "pravdy" zaráta to, že žiarivka tie lumeny vysiela do 360 ° a LED povedzme do 140 ° a pridá sa to do výpočtu, dosiahnete tento pomer aj so starými typmi LED a stále to bude pravda.
Ale lumen je fyzikálna jedotka, ktorá je dobrá leda tak pre fyzikov a hovorí pramálo o tom, ako to svetlo osvieti určitú plochu. Reflektor, ani zďa leka nedáva plný výkon na okrajoch svojho vyžarovacieho uhla, v skutočnosti je táto hranica daná 50 % maxima, no a pokles od maxima v strede k 50 % na kraji nie je lineárny, ale je to krivka, ktorá má za následok, že reflektor svieti silno v uhle asi 60 ° a potom to pomerne rýchlo klesá k 0.
Intenzita osvetlenia (teda množstvo svetla dopadajúce na plochu) reflektora je tak úzko sústredené a po krajoch býva nedostatočné, preto treba reflektor umiestniť pomerne vysoko (určite vyššie ako žiarivku), ale intenzita klesá so štvorcom vzdialenosti, a tak sa tie rovnaké lúmeny neprejavia. Vo vlákne o výkonových LED sa iste dočítate, že dávajú čipy tak 5 - 10 cm od seba, aby potlačili efekt bodového svetla. No a netreba tiež zabúdať na odraz na hladine, pretože je viac svetla sústredené na menšiu plochu, výsledkom je akoby sa odrazila väčšia časť (hoci % sú rovnaké) a po krajoch to potom svieti ešte menej.
Inými slovami, prvotné tvrdenie môže byť (a často i je) pravdivé, len má malú výpovednú hodnotu o použití svetla na konkrétny účel.
PS: keď sa ma známi pýtajú, či si majú kúpiť LED na svietenie, neodporúčam im, pretože nie sú k dispozícii relevantné údaje, aby si mohli dobre vybrať. A to ešte nevravím o "odborníkoch", čo dokážu urobiť z 3W LED 10Watovú, len použitím 10W zdroja
Co jsem tak zkoumal po internetu, tak mi vyšlo, že levné čínské LED reflektory mají reálně podobný počet lumenů jako běžné zářivky s reflektorem - což Vaše zjištní potvrzují a elektřina se tak neušetří.
Co se lepších čipů týká, tak já na českym trhnu nic nenašel (reflektory jsou značkový a 10x dražší, ale čip je pořád stejný) a v jiných vláknech tady na fóru to řeší všichni vlastná výrobou.
Jak můžete srovnávat dva 10W LED reflektory a dvě 36W zářivky? To je stejné jako byste srovnával, jestli trabat (nijak neupravený) pojede stejně rychle jako porsche ...
Neříkala jsem, že mám více světla, pouze jsem napsala reakci květin. Ohledně zmizení hnědé řasy- dělala se hlavně v koutech, domnívám se že právě tam již bodové světlo mělo nižší intenzitu a přece jenom po snížení hladiny v těchto místech bylo "více světla" Podle vlastních pozorování na90 cm s výškou 50 cm prostě tento počet a výkon nestačí. Reflektory srovnávám se zářivkami, protože to je zdroj, se kterým mám zkušenosti. Jak jsem se přesvědčila pokusem 20W čínských ref za 2x20w zářivky mi v tomto konkrétním případě bohužel nestačí.Asi po přidání jednoho až dvou by to jistě stačilo, pak by ale můj první záměr ušetřit na energii jaksi nevyšel. Reflektory ovšem nezavrhuji. Hrozně se mi líbí ty hry stínů, které rozehrávají. Píšete o lepších čipech, zajímalo by mě, jestli se dají sehnat reflektory s těmito čipy ? Kde a za kolik ?
Zdravím všechny, taky jsem zkoušel dva různé led reflektory 10W a mohu říct, že první pokus vypadal jak noční osvětlení a druhý byl pro hodně nenáročné rostliny. Prostě 50 centimetrů výška je na ně moc! O mnoho víc svítí 2 x Philips MASTER TL-D 36W / 865. To je moje zkušenost.
Ono je to s tím snížením hladiny podle mě jinak.
Když Jitka snížila hladinu o 10cm, tak na stejný počet kytek byl objem vody najednou o 20% menší - to je stejné, jako by do původního akvária nasázela o čtvrtinu původního počtu kytek víc.
A větší množství kytek (jestli jsem fóra dobře pročítal) má za důsledek úbytek řasy.
Jinak úbytek světla (= pokles intenzity osvětlení) se vzrůstající vzdáleností (výškou hladiny) samozřejmě nastává, ale to je hlavně dané úhlem vyzařování světla ze zdroje.
LED s malým úhlem vyzařování má rozhodně menší úbytek, než třeba zářivka bez reflektoru.
Pokud dáme LED dál od hladiny, potřebujeme větší výkon, abychom kompenzovali úbytek světla
"vyplýtvaný" vyzářením do stran. Je to stejné, jako bychom svítili do vyššího sloupce vody.
To výše ale platí pouze v případě, že bude voda absolutně čistá (nečistoty negativně ovlivňují množství světla prošlého sloupcem vody)
a dále nebude voda ohraničená sklem (to zase odrazem - i když v malé míře - pozitivně směřuje světlo zpět do akvária).
Toliko moje teorie....
Nechapu jak muzes mit vic svetla kdyz snizis hladinu o 10cm, ale reflektory zustanou stejne vysoko. Voda skoro nic nepohlcuje (jak uz spousta lidi zmerial), pokud nemas black water nebo tak neco.
Na tve akva by ti klidne i stacilo 10W LED, ale to bys musela mit neco jineho nez ty levne reflektory (treba 4x CREE XM-L a jet je kady na 5W). Pokud je ale srovnavas s 2x20W T8 zarivkama, i ty cinske reflektory by mely dat srovantelne svetlo.
Děkuji za postřehy. Diskuze je vždycky skvělá věc.Já jsem takový člověk co rád zkouší nové věci, ale přitom moc nemusí technické vymoženosti kolem akvária. S výškou nad akva kolem 20 máš pravdu. Já je měla jen 10cm při vysoké hladině a pak při snížení 20cm nad hladinou. Jen by mě zajímalo proč někde udávají, že pokud máš nad akva 20W zářivky stačí cca 10 W led? Podle mě to tedy pravda není. Kdybych měla říci svůj názor. Tak reflektory jsou vhodné do akva bez květin na oživení pro tvorbu stínů a pohyb. Nebo jako doplňkové bodové světlo, třeba na efekt slunce.
Pro Tony 2013: Tak to je hezké. Máš pravdu šoky jsou to velké. Já nyní nejdřív rozsvítím zářivku a teprve po půl hodině reflektory.
idealně lineatní svítidlo nebo zavěsit reflektor výš a přidat na wattáži
2 reflektory jsou na tvou délku nádrže zatraceně málo a nedoženeš to ani pokud by si použila 2x50W. 2ks jsou pro nádrže okolo 60cm délky.
ne to ne ale jde o uhel vyzařování 30,60,90,120 drtivá většina má však těch 60 a proto při výšce hladiny 40cm bylo vše ok
Takze pokud nebudou tech 20cm nad hladinou vody tak to nebude fungovat?
Osobně si myslím že všichni pouze podlehli řečím o reflektorech , například aby ti fungovalo to akvárium 90x50cm reflektory by měli mít okolo 20w 1ks nebo linearní svítidlo ale reflektor soustředí světlo bodově , nebo by reflektor musel být zavěšený na něaké rampě alespoň 20cm nad akváriem ale pak je těch 10w znovu málo a seš znovu na 20w
0 29.01.2015 12:58 jitkaS Tak zhruba po třech měsících provozu. Bych se ráda podělila o zkušenosti s provozem osvětlení 2x 10 w na akvárium dlouhé 95 cm a hladina 50cm. Dříve osvíceno 2x 20w zářivkami . Po jednom měsíci se začala dělat hnědá řasa ve spodní vrstvě a červené rostlinky trochu pobledly. Snížena hladina na 40cm po dvouch měsících hnědá řasa je pryč a rostlinky se vybarvují a mají se k světu, jen trochu zelené řasy na horních listech. Rostliny jsou tam nenáročné- cryptošky, echynáčci a valisnérky.
Takže mohu říci, že hloubku 50cm prostě tyto reflektory opravdu nezvládnou.
Nyní zkouším na jiném zajetém akvariu s hloubkou 40 dříve 2x 20 w zářivky nyní světlo 2x10w reflektory + 1x20 W zářivka. Zkouším od začátku ledna a zatím jediná změna je plachost ryb a rozjetá zelená řasa- to je ale způsobeno asi zvětšenou intezitou světla. Musím nyní vychytat hnojení a pak uvidím. Možná připojím i fotky, když se zadaří.
Přidat reakci
1 ...... 18
Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 24984x